详细内容或原文请订阅后点击阅览
本·伯南克 — 搞错了一切的“专家”
本·伯南克 (Ben Bernanke) 之所以能够担任美联储主席，是因为他将自己宣传为大萧条问题的专家。但他并不是研究大萧条本身的专家：相反，他是对大萧条进行与主流经济理论相一致的解释的专家。唯一与 [...] 一致的解释
来源:Lars P Syll本·伯南克 (Ben Bernanke) 之所以能够担任美联储主席，是因为他将自己宣传为大萧条问题的专家。但他并不是大萧条本身的专家：相反，他是对大萧条与主流经济理论相一致的解释的专家。唯一与新古典理论一致的解释是“政府干的！”，而这正是他所断言的。在米尔顿·弗里德曼 (Milton Friedman) 的 90 岁生日聚会上，伯南克发表了一场令人难堪的演讲，他说：“让我稍微滥用一下我作为美联储官方代表的身份来结束我的演讲。我想对米尔顿和安娜说：关于大萧条。你们是对的，我们做到了。我们非常抱歉。但多亏了你们，我们不会再这样做了。（伯南克，2002）“老实说，我可以呕吐！不仅因为他多么谄媚，还因为他对导致大萧条的原因完全错误！海曼·明斯基（Hyman Minsky）说得对：“资本主义经济的根本不稳定是向上的。由良好状态转变为投机投资热潮的趋势是资本主义经济的基本不稳定。（明斯基，1982，第66页）”伯南克对海曼·明斯基给予了多少关注？这是伯南克在他的《论大萧条》一书中对明斯基的全部思考：“海曼·明斯基和查尔斯·金德尔伯格在多处争论了金融体系固有的不稳定性，但这样做不得不背离理性经济行为的假设。[脚注补充]我并不否认非理性在经济生活中可能的重要性；然而，似乎最好的研究策略是将理性假设推得尽可能远。 “因此，在全球金融危机发生时，我们有一个人控制着美联储，他自称是研究大萧条的专家，但实际上，他不知道为什么会发生这种情况。史蒂夫·基恩“
史蒂夫·基恩