详细内容或原文请订阅后点击阅览
斯蒂格利茨与资本主义：记住国家主义者大多赢得诺贝尔奖
当一些经济学家庆祝诺贝尔经济学奖授予三位对自由市场相对友好的经济学家时，我们不应该忘记，大多数诺贝尔奖得主都是不思悔改的国家主义者和社会主义者。
来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息虽然今年的诺贝尔经济学奖获奖者相对支持自由市场，但我们不应忘记，大多数获奖者都是技术官僚，仅靠他们的智慧就可以创造繁荣和“公正”的经济。约瑟夫·斯蒂格利茨是最令人讨厌的例子之一。
自从获得 2001 年诺贝尔奖以来，斯蒂格利茨一直是一支倡导国家发展的单人乐队。例如，9/11 事件后，他呼吁成立一个联邦机构来为航空公司乘客提供安全保障，他声称这将发出质量“信号”。 （斯蒂格利茨获奖理由是“证明”自由市场是“低效的”，并且由于信息不对称，总是会导致不太理想的结果。只有像斯蒂格利茨这样真正聪明的人手中的政府才能始终如一地指导生产和交换，以实现高效和“公正”的结果。）
斯蒂格利茨因“证明”自由市场“低效”而获奖十多年前，斯蒂格利茨对委内瑞拉已故乌戈·查韦斯的社会主义政府大加赞扬，宣称：
斯蒂格利茨对社会主义政府大加赞扬委内瑞拉总统乌戈·查韦斯 (Hugo Chavez) 似乎成功地为加拉加斯贫困地区的人们带来了健康和教育，而这些人以前从该国的石油财富中几乎看不到什么好处。
他接着声称，查韦斯征用委内瑞拉私营石油公司资本结构的政策将导致该国更加“平等”的财富分配，他认为这是世界各地都希望看到的。有趣的是，自从委内瑞拉的社会主义“实验”失败并引发恶性通货膨胀和西半球有史以来最严重的金融和经济危机之一以来，斯蒂格利茨一直保持沉默，至少在解释为什么委内瑞拉所谓的经济奇迹不可持续时是这样。
自委内瑞拉社会主义“实验”南下以来 斯蒂格利茨一直保持沉默 《科学美国人》