反驳:国际学生是美国最大的资产

《斯坦福评论》最近发表的一篇文章认为,国际学生淡化了西方传统,缺乏公民参与的能力,并威胁到使美国如此伟大的爱国精神,从而削弱了美国。事实上,这种观点在历史和事实上都是错误的。美国大学的西方传统

来源:斯坦福评论

《斯坦福评论》最近发表的一篇文章认为,国际学生淡化了西方传统,缺乏公民参与的能力,并威胁到使美国如此伟大的爱国精神,从而削弱了美国。事实上,这种观点在历史和事实上都是错误的。

文章

美国大学的西方传统从一开始就不是纯粹的西方传统。罗马帝国灭亡后,叙利亚基督教学者通过将亚里士多德的思想传播到叙利亚语和后来的阿拉伯语中,保存了希腊哲学。在阿巴斯哈里发统治下,巴格达的翻译人员随后扩大了语料库,然后将其返回拉丁欧洲。这些翻译最终塑造了洛克和杰斐逊等启蒙运动思想家,他们定义了美国的文科课程。换句话说,西方经典是通过全球合作诞生的。这就是为什么当政策制定者谈论限制国际学生或根据意识形态限制资助时,他们误解了美国的真正威胁是什么。美国这个由移民建立的国家面临的威胁不是移民,而是吸引世界一流人才的能力不断下降。斯坦福大学应该抵制这种威胁。

保留 美国政策国家基金会

斯坦福大学需要要求一定的整合规范,例如关于宪法、法院、自由市场和新闻等美国机构的自由主义基础的课程。它还必须制定一个有目的地将国内和国际学生混合在一起的住宿计划,即使这意味着废除冈田或哈马舍尔德等亲和宿舍。没有统一的多样性会滋生孤立;没有多样性的统一会导致停滞。因此,在两者之间找到平衡符合斯坦福大学的利益。

揭露斯坦福大学的中国学术间谍活动 就在本周 华盛顿邮报 高等教育学术卓越契约