详细内容或原文请订阅后点击阅览
观点：气候变化将创新者与现状捍卫者分开
“欧洲绿色协议是我们欠我们的孩子的，因为我们不拥有这个星球。”这些话可以追溯到 2019 年圣诞节前几天。它们定义了乌苏拉·冯德莱恩 (Ursula Von Der Leyen) 的第一任欧盟委员会主席职位，但现在看来属于不同的时代。
来源:英国物理学家网首页“欧洲绿色协议是我们欠我们的孩子的，因为我们不拥有这个星球。”这些话可以追溯到 2019 年圣诞节前几天。它们定义了乌苏拉·冯德莱恩 (Ursula Von Der Leyen) 的第一任欧盟委员会主席职位，但现在看来属于不同的时代。
单词现在，六年过去了，在 COVID-19 大流行和欧洲一场（仍在持续的）战争之后，欧洲绿色协议还剩下什么？我们怎样才能修复它剩下的部分呢？如果气候变化正在加速，为什么欧洲选民会遭受“气候疲劳”？这些是即将在威尼斯举行的会议将试图解决的一些问题。
加速 即将在威尼斯举行的会议采取行动确保地球适合我们的孩子居住无疑是道义上的当务之急。然而，对于欧盟来说，它需要至少两种不同的（尽管相互关联的）战略。
首先是减少欧洲的温室气体排放。第二个是说服世界其他国家对欧洲以外产生的 94% 的二氧化碳排放采取措施。
温室气体排放 94% 的二氧化碳排放量 2过去十年的历史表明，前者相对成功，但后者却远不那么成功。这可能在某种程度上解释了为什么欧洲选民变得沮丧——他们觉得自己正在尽自己的一份力量，但却发现自己面临着一场主要由其他地方产生的危机。
自《巴黎协定》承诺到 2050 年实现二氧化碳净零排放以来，世界污染增加了 10%。同期，欧盟也削减了 13%。也就是说，欧洲早在受《巴黎协定》约束采取行动之前就已经开始走这条道路了。 1990 年至 2016 年间，它已将排放量减少了 20%。
欧洲 最近发表的论文 能源消耗就可再生能源能源消耗比例而言，欧盟在排名中占据主导地位。然而，中国在太阳能电池板和风力涡轮机的供应方面占据主导地位。