详细内容或原文请订阅后点击阅览
启蒙
在一篇引人入胜的专栏文章中，普林斯顿大学历史学教授大卫·贝尔 (David Bell) 认为，“人工智能正在抛弃启蒙价值观。”作为在类似的著名大学教授写作的人，以及在过去 35 年左右撰写有关技术的文章的人，我得到了深刻的回应。贝尔的不是论点 [...]
来源:O'Reilly Media _AI & ML在一篇引人入胜的专栏文章中，普林斯顿大学历史学教授大卫·贝尔 (David Bell) 认为，“人工智能正在抛弃启蒙价值观。”作为在类似的著名大学教授写作的人，以及在过去 35 年左右撰写有关技术的文章的人，我得到了深刻的回应。
人工智能正在摆脱启蒙价值观贝尔的论点并不是人工智能怀疑论者的论点。为了让他的论点成立，人工智能必须非常擅长推理和写作。这是关于思想本身本质的争论。读书就是思考。写作就是思考。这些几乎都是陈词滥调——它们甚至出现在学生对大学写作课中使用人工智能的评估中。在 18 世纪看到这些想法并不令人惊讶，更令人惊讶的是启蒙思想家将它们发展到了何种程度。贝尔写道：
在大学写作课中使用人工智能伟大的政治哲学家孟德斯鸠男爵写道：“一个人永远不应该把一个主题耗尽到让读者无事可做的地步。重点不是让他们阅读，而是让他们思考。”法国最著名的“哲学家”伏尔泰声称，“最有用的书是读者自己写的书”。
在 20 世纪末，伟大的但丁学者约翰·弗雷塞罗 (John Freccero) 会对他的课堂说“文本会读懂你”：你如何阅读《神曲》会告诉你你是谁。你不可避免地会在阅读的过程中找到自己的反思。
神曲 谄媚并不局限于 GPT 的几个最新版本 发明文艺复兴 所有指标都将受到影响这不是人工智能为你做出的选择。这是你的选择。