详细内容或原文请订阅后点击阅览
南希·贝利：记住为什么有特殊教育法
Nancy Bailey 了解特殊教育服务的需求。她在课堂上担任残疾学生老师多年。她是一名校长，拥有硕士和博士学位。在外地。她是学生、教师和公立学校的不懈奋斗者。和我一样，她反对公共资金私有化。 [...]
来源:Diane Ravitch的博客Nancy Bailey 了解特殊教育服务的需求。她在课堂上担任残疾学生老师多年。她是一名校长，拥有硕士和博士学位。在外地。她是学生、教师和公立学校的不懈奋斗者。和我一样，她反对公共资金私有化。她知道许多特许学校和学券不包括有特殊需要的学生。与公立学校不同，特许学校和学券学校选择学生。
南希和我一起写了一本书，名为《EdSpeak 和 Doubletalk：破译虚伪和拯救公立学校的词汇表》。在与她的合作中，我了解到她是一个聪明、敬业、见多识广的人。对于任何想要摆脱当今误导性行话的人来说，这都是一本有趣的读物。
EdSpeak 和 Doubletalk：破译虚伪并拯救公立学校的术语表Nancy 在她的博客上讲述了特殊教育的起源和需求。
在她的博客上写了特殊教育的起源和需求她写道：
唐纳德·特朗普正在破坏帮助民主党和共和党儿童的计划，包括特殊教育。他似乎不明白为什么要有法律来保护学生。
破坏帮助民主党和共和党孩子的计划，琳达·麦克马洪 (Linda McMahon) 未经国会批准，正在取消美国教育部，该机构负责监督公立学校的重要联邦法律，包括《残疾人教育法》(IDEA)。她解雇了特殊教育人员，大部分结束了该部门。
重要的联邦法律 解雇了特殊教育人员，健康与公众服务部 (HHS) 可能会管理特殊教育，但 HHS 是一个存在问题的庞大计划。
The Arc 是一个为智力和发育障碍人士提供支持的组织，它描述了为什么这不是一个好主意。
弧线一些人认为各州会提供更好的住宿条件。但历史表明，这种做法以前曾失败过。这就是创建联邦授权的原因。
鲁莽的改变 这个 一些民主党人