详细内容或原文请订阅后点击阅览
五十万条推文揭示了有关入侵物种的信息
一项研究分析了 2006 年至 2021 年超过 500,000 条推文，发现公众对入侵物种的讨论非常青睐有魅力的动物，而不是对生态有害的植物。
来源:英国物理学家网首页一项研究分析了 2006 年至 2021 年超过 500,000 条推文，发现公众对入侵物种的讨论非常青睐有魅力的动物，而不是对生态有害的植物。
这项由纽卡斯尔大学参与的研究将发表在《生态与社会》杂志上，展示了魅力十足的巨型动物和戏剧性的叙事如何塑造在线对话，而科学相关的物种，特别是入侵植物，却产生了最少的公众参与。该研究的推文是通过 Twitter 当时免费的学术研究 API 收集的。
生态与社会“通过 Twitter 的免费学术访问，我们获得了一个独特的机会，可以了解是什么促使公众以前所未有的规模关注入侵物种，以及与科学优先事项相关的差距在哪里，”国际研究团队的领导者、戈尔韦大学科学与工程学院的名誉研究员苏珊·卡纳万 (Susan Canavan) 博士说。 “我们发现的模式对保护沟通和政策具有重要影响。”
入侵物种研究合著者、纽卡斯尔大学自然与环境科学学院研究生研究员艾米丽·史蒂文森 (Emily Stevenson) 表示：“我们的分析显示，公众讨论过多地集中在动物身上，而入侵植物受到的关注相对较少。”这与纽卡斯尔大学艾米丽领导的一项研究结果形成鲜明对比，该研究表明，关于入侵物种的学术研究主要集中在植物上。她说：“通过了解什么吸引了公众的注意力，我们可以帮助弥合科学知识和公众意识之间的差距，从而制定更有效和更具包容性的管理策略。”
研究结果什么会引起注意，什么不会引起注意
研究人员跟踪了推文活动的峰值，以了解人们实际谈论的内容：
野生动物保护 入侵植物