详细内容或原文请订阅后点击阅览
REDD+ 结果和现实
一项新研究检验了 REDD+ 项目在减少森林砍伐方面的功效，并对该计划所依赖的碳信用额提出了质疑。
来源:Eos杂志热带森林是生物多样性热点；保护它们是全球减轻气候变化影响努力的重要组成部分。当这些翠绿的生态系统遭到破坏时，它们每年会释放数百万吨的二氧化碳，排放量仅次于化石燃料消耗造成的排放量。
百万国际社会已经做出一系列努力来帮助遏制热带森林的丧失。减少发展中国家毁林和森林退化造成的排放 (REDD+) 计划成立于 2005 年，是联合国支持的一项倡议，旨在帮助各国可持续管理和保护林地，以减少温室气体排放。各国获得财政激励来保护和维护其森林——旨在使森林完好无损地比砍伐更有价值。
REDD+全球有超过 350 个 REDD+ 项目，在许多项目地点，栖息地得到了保护，森林砍伐速度也有所减缓。
栖息地已受到保护然而，许多其他项目可能没有达到预期的效果，而且它们的气候效益可能被夸大了。国际研究团队的一项新研究量化了这些担忧，表明只有 19% 的 REDD+ 项目达到了排放目标，达到森林砍伐目标的则更少。但是，作者建议，REDD+ 不应被放弃。相反，它需要修复。
学习REDD+ 审核中
交易的 2.277 亿土地利用碳补偿中的三分之二近年来，科学家和利益相关者开始质疑 REDD+ 计划的有效性。批评者称，一些项目要么未能减少森林砍伐，要么效果比声称的要小。
问题许多 REDD+ 项目缺乏额外性，阿姆斯特丹自由大学环境科学家 Thales A. P. West 解释道。额外性描述了确定项目在没有碳信用收入的情况下是否会实现减排的概念。
泰雷兹 A.P. West 额外性 站点