详细内容或原文请订阅后点击阅览
国会决策的一场革命
J.P. McJefferson 当今联邦政府的功能失调不仅仅是政治分裂或个人领导人的产物；它植根于国会本身的内部规则。开国元勋们在他们为数不多的重大疏忽中之一，授权国会制定自己的程序规则（第一条，第五节），但没有建立任何[…]国会决策的革命一文首先出现在《愤怒的熊》上。
来源:愤怒的熊J.P.麦克杰弗森
当今联邦政府的功能失调不仅仅是政治分裂或个别领导人的产物；它植根于国会本身的内部规则。开国元勋们在他们为数不多的重大疏忽中，授权国会制定自己的程序规则（第一条第 5 节），但没有建立任何运作框架。随着时间的推移，这张空白支票产生了一个立法程序，旨在服务于党派权力，而不是公众代表。
结果是国会往往会奖励阻碍和僵局，而不是妥协和行动。国父们设想代表与选民紧密相连——每 30,000 到 50,000 名公民就有一名成员。如今，这一比例已飙升至众议院每 765,000 人就有 1 人。在参议院，每位议员可以代表数千万民众（例如加利福尼亚州）。随着人口的增长，代表权变得遥远且缺乏人情味，而程序规则则加强了党的领导层的控制。除非多数党允许，否则重大问题不能再讨论。公民和决策之间的联系几乎消失了。
这种功能障碍已得到广泛认可。即使在政治机构内部，人们也越来越认识到该体系未能为其所代表的人民服务。正如副总统卡马拉·哈里斯最近反映的那样，“体制内”的传统工作方式已经不够用了。她呼吁直接与公众重新建立联系，这呼应了国父们的初衷：政府响应公民的集体意愿，而不是政党机制。
然而，最有希望的是由国家许多良好的政府组织、政策机构和具有改革思想的领导人领导的统一的公民运动。 想象一下今天的大规模地球日运动，配备了互联网、电子邮件、手机以及人工智能辅助的数据和通信功能。
J.P. 麦克杰弗森的想法