详细内容或原文请订阅后点击阅览
流行病学家塞思·伯克利 (Seth Berkley) 博士表示，“这与我们以前见过的抗疫苗参与程度完全不同”
流行病学家 Seth Berkley 博士向 Live Science 讲述了疫苗公平性的重要性、破坏疫苗公平性的障碍，以及美国对疫苗提出的政治挑战
来源:LiveScience在中国武汉报告首例“神秘肺炎类疾病”病例后的几周内，公共卫生领导人就召开会议评估威胁并加强系统以减轻即将到来的潜在危害。这项工作在 COVID-19 被正式宣布为大流行病之前几个月就开始展开。
中国 大流行塞思·伯克利 (Seth Berkley) 博士是一位著名的传染病流行病学家，也是全球免疫联盟 (Gavi) 的前首席执行官，该组织是一个旨在改善儿童疫苗接种机会的国际组织。伯克利在他的新书《公平剂量：大流行病和全球疫苗公平斗争的内部人士故事》（加州大学出版社，2025 年）中，回顾了这些大流行病时代的努力，并反思了哪些是正确的，哪些是错误的。
塞思·伯克利博士 全球疫苗免疫联盟 公平剂量：大流行病和全球疫苗公平斗争的内部人士故事《Live Science》与伯克利讨论了这本书以及我们应该在世界下一次大规模疫情爆发时吸取的教训——伯克利认为，这次疫情的出现只是“何时”的问题，而不是“是否”的问题。
Nicoletta Lanese：写这本书的动力是什么？
Seth Berkley 博士：写这本书时，其真正目的是捕捉后新冠疫情和后 COVAX 时期的[大流行]经验。 COVAX [COVID-19 疫苗全球获取] 是我们在意识到这看起来将成为一种更严重的感染时发起的一项举措。在这样做的过程中，我们遇到了各种各样的问题，但最终，我们确实实现了历史上最快、规模最大的疫苗推广。最终，发展中国家（即最贫穷的 92 个国家）中有 57% 的人获得了初级剂量的覆盖，而全球范围内这一比例为 67%——因此不是完美的公平，但比以往任何时候都更好。
塞思·伯克利博士： COVAX 57% 的人生活在发展中国家 塞思·伯克利博士。 SB: 一些大规模的麻疹疫情