详细内容或原文请订阅后点击阅览
军事主导的代价，彼得·哈里斯 (Peter Harris)
科罗拉多州立大学的彼得·哈里斯讨论了美国军事化程度较低的未来可能会是什么样子以及特朗普政府对外交政策的影响。
来源:卡内基国际事务伦理委员会资源KEVIN MALONEY：在本期《价值观与利益》播客中，我正在与彼得·哈里斯交谈，他是科罗拉多州立大学的副教授，也是《为什么美国不能紧缩（以及如何可能）》一书的作者。我们一起讨论美国在二战后追求军事霸权的代价、实现军事化程度较低的未来的潜在途径，以及特朗普政府如何影响美国在世界各地的参与。
凯文·马洛尼： 价值观和兴趣 科罗拉多州立大学 W 为什么美国不能紧缩（以及如何可能） 第二次世界大战 特朗普政府与往常一样，请务必在 YouTube 上以及您在任何地方获取播客时订阅卡内基委员会。我希望你喜欢今天的节目。
欢迎，彼得·哈里斯。非常感谢您加入价值观与兴趣播客。
PETER HARRIS： 谢谢您邀请我参加。我很感激。
彼得·哈里斯：KEVIN MALONEY：我们有很多话要谈。每次早上打开手机都会有海量的新闻。我们还必须阅读您的书，这本书读得很好，我们将深入研究它，但我们喜欢在价值观与兴趣播客上做的就是了解我们的客人自己的价值体系。我们对你的价值体系和你的职业之间的关系有非常强烈的感觉，然后就在机构内从事工作的人员而言，一直上升到国家或国际水平。也许我们可以从那里开始，了解一些你的个人背景、你自己的价值体系，以及它如何影响你现在的工作。
PETER HARRIS：我认为对我来说重要的是我来自哪里。我来自英格兰西北部，曼彻斯特郊外一个叫维根的小镇。我在那里长大，这对我来说非常重要。我在英国留学。我的本科学位是在苏格兰获得的，硕士学位是在伦敦获得的。 2010年我25岁时移居美国。
海上学期 为什么美国不能紧缩开支 战争