卡尔·弗雷 (Carl Frey) 的《进步如何结束：技术、创新和国家的命运》正是我喜欢的书。我确实有机会在出版前阅读它，我的部分评论是：“《进步如何结束》对文化和机构与新技术互动的方式进行了精彩的描述。”本书的主要部分由一些重大技术进步的历史以及一些社会模式的重大创新（美国革命、苏联中央计划）组成，这些创新正是探索了这种相互作用。制度和文化之所以重要，是因为通用技术——印刷、蒸汽、电力、电信——是它们的颠覆性特征。技术的可供性对既定的经济或政治秩序构成了挑战。有时，当权者能够成功抵制——比如清朝成立后中国的“命运逆转”，或者苏联精英抵制改革，直到为时已晚。有时，技术的特性意味着政治竞争使其能够比政治集权更快地进步——有时则相反。因此，国家可以在其社会是否经历并（最终）受益于技术进步方面发挥决定性作用。本书的结尾是对当下的一些反思。弗雷对美国和中国都持悲观态度（这里有点像王丹）。在美国，他认为现有的人工智能公司及其与政府的关系阻碍了创新：“获得技术变革的好处需要制度支持，为探索创造空间。”在中国，他认为未来的创新将成为任人唯亲和中央政府控制的牺牲品。他写道：“中国或美国的衰落绝不是不可避免的。”尽管有人感觉他这么认为。谁知道呢。看起来很清楚的是