详细内容或原文请订阅后点击阅览
不要助长利雅得的核武器渴望
在这篇专栏文章中，亨利·索科尔斯基解释了为什么美国不应允许沙特阿拉伯生产核燃料。
来源:美国防务快讯网自 2017 年以来，美国外交官一直试图找到帮助沙特阿拉伯浓缩铀的方法，但没有成功——这是一种危险的核活动，可能使一个国家濒临制造炸弹的边缘。下个月，他们还有另一个机会：王储穆罕默德·本·萨勒曼将于 11 月 18 日前往白宫签署正式的美国-沙特核合作协议。该协议最终会帮助王国制造核燃料吗？我们希望不会。
白宫德黑兰制造核燃料已经够可怕的了。鼓励其他人也这样做更可怕。
这就是五角大楼今年六月轰炸伊朗的原因。当然，白宫明白核燃料制造与核弹制造太接近了：当检查人员发现此类工厂有军事用途时，再进行干预以阻止武器制造就为时已晚。
这一见解促使特朗普终止了奥巴马 2015 年与伊朗达成的核协议，该协议允许伊朗进行铀浓缩。这也是特朗普的核特使史蒂夫·威特科夫(Steve Witkoff)放弃尝试就伊朗核燃料生产建立新的检查制度进行谈判的原因，他承认“浓缩会导致武器化”。能源部长克里斯·赖特 (Chris Wright) 更进一步：在国际原子能机构 (IAEA) 9 月大会上，他坚持要求“彻底废除”伊朗的铀浓缩计划。
浓缩使武器化成为可能 完全拆解但是《核不扩散条约》（NPT）“正确”生产核燃料又如何呢？伊朗坚称这一权利是不可剥夺的。正如我在其他地方解释过的那样，该条约中没有任何地方提到核燃料制造。一些 NPT 谈判代表提出了确保“整个燃料循环”权利的措辞，但 NPT 会议拒绝了它。即使是想要恢复 2015 年伊朗核协议的拜登政府，也只是含蓄地承认了这一“权利”，从未明确承认过。
保持 其他地方 隐式识别 NPT 告诉我们我们可以丰富的一切 已理解 共同防御条约