详细内容或原文请订阅后点击阅览
Sling TV 将隐私变成了一场你本不该赢的游戏
加利福尼亚州对 Sling TV 处以罚款，原因是其误导性的隐私控制措施导致几乎不可能选择退出。甚至儿童数据最终也被用于广告定位。
来源:Malwarebytes Labs 博客流媒体服务 Sling TV 已与加州总检察长就其阻止用户行使隐私权的指控达成和解。
在被指控让客户难以选择退出其数据收集做法后，该公司将支付 530,000 美元。
加州消费者隐私法案 (CCPA) 规定，消费者必须能够轻松了解公司如何使用其数据，并根据需要选择退出。但根据总检察长办公室的一份新闻稿，Sling 误导了尝试使用的用户。
新闻稿当用户尝试选择不共享数据时，Sling 将他们重定向到更改 cookie 设置的页面。 Cookie 是帮助网站识别用户并跟踪活动的小文件。然而，更改此页面上的 cookie 控件实际上并没有停止数据共享。为此，用户必须找到并填写一份单独的在线表格，即使是已登录的客户也必须提供他们的姓名、地址、电子邮件和电话号码，而 Sling 已经拥有这些信息。
用户也无法选择退出连接的设备。投诉称，相反，他们必须在单独的浏览器中手动输入复杂的 URL。
投诉说十字准线中的孩子
Sling也未能保护儿童的隐私。它不会对用户进行年龄筛选，也不会提供避免定向广告的儿童个人资料。投诉称，该公司甚至从经纪人那里购买数据来建立详细的观众档案，包括有关家中儿童的信息。
投诉内容如下：
“Sling TV 使用有关家庭中儿童存在的数据，在某些情况下，还使用他们的年龄范围，来建立可以针对跨情境行为广告的特定观众群体。”
Sling 案是在流媒体领域发生一系列隐私争议之后发生的。我们最近写了一篇文章，介绍了 Roku 如何面临类似的指控，即向广告商和数据经纪人出售儿童观看数据。
Roku 面临类似的出售儿童观看数据的指控 营销材料 已付费