详细内容或原文请订阅后点击阅览
超越反堕胎和反堕胎：探索生殖正义
在后多布斯时代的美国，合法的生殖权利往往无法确保所有人的真正机会或公平，生殖正义可以提供什么？《超越反堕胎和支持选择：探索生殖正义》一文首先出现在《影响范围》上。
来源:影响领域为了清晰和可读，本次采访的引述已经过编辑。
罗伊诉韦德案使美国各地的堕胎合法化，但它所允许的限制对边缘化社区造成了不成比例的伤害。近 50 年后，多布斯诉杰克逊妇女健康组织推翻了罗伊案，使各州完全控制堕胎法。许多州迅速通过了新的禁令或限制，导致堕胎机会不一致并重新伤害边缘化社区。
罗伊诉韦德案 合法化 限制 多布斯诉杰克逊妇女健康组织 翻转 鱼子， 很快就过去了 不一致 重新伤害显然，仅靠合法性并不能保证每个人都有真正的生殖自由，但生殖正义（RJ）重新定义了生殖权利，并以影响人们生殖决定的社会、经济和个人条件为中心。它呼吁采取更具包容性、以人为本的方法，超越合法性，并将生殖自由植根于生活经验。
生殖正义以生殖自由为中心的生活经验
在接受《影响力范围》采访时，洛雷塔·罗斯 (Loretta J. Ross) 提到，她和几位黑人女性活动家引入了生殖正义的概念。他们这样做是因为主流女权运动对生殖选择的关注未能解释影响这些选择的结构性不平等。
介绍“支持堕胎和反对堕胎的二元论的不足之处让我们感到震惊，因为它没有充分代表黑人女性面临许多交叉问题的生活现实。无论我们是否有足够的住房、工作保障、接受教育的机会、有一间供孩子居住的卧室，还是住房不安全，这些问题都没有得到二元论的解决。”绘制 争论 交叉性