详细内容或原文请订阅后点击阅览
射击卡根
对美国第一委员会表示同情并反对美国加入第二次世界大战的理由出人意料。
来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息帕特·布坎南 (Pat Buchanan) 最近的生日让我思考：如果他在 1992 年当选总统，而不是乔治·H·W·布什 (George H.W.衬套？他本可以避免针对伊拉克的“沙漠风暴行动”，并避免其给我们带来的灾难性后果。他对关税的看法是错误的，但是，正如穆雷·罗斯巴德总是说的那样，战争是最重要的问题，而帕特·布坎南是一位坚定的不干涉主义者。这就是他支持布坎南的原因。
比他反对伊拉克战争更具争议性的是，布坎南认为美国应该置身于第二次世界大战之外。这足以引起新保守派及其同类的惊呼，但不干预的理由可以得到一个令人惊讶的来源的支持。这就是律师所说的“无利益认罪”。
罗伯特·卡根是美国“意识形态”外交政策最有力的支持者之一。在他看来，美国应该在全世界范围内推广自由民主的福祉，而这样做，我们就必须在目前的情况下充当霸权国家——他急忙补充道，这不是为了让我们能够出于自私的动机主宰世界，而是为了确保自由世界秩序的传播和维护。
你很难想象持有这些观点的人会认为美国第一委员会和其他不干涉主义者（他们希望美国不要卷入第二次世界大战）有合理的理由来支持他们的立场，但这确实是卡根在《自由》在线发表的优秀文章“战争与美国霸权”中所做的。在其中，卡根以我读过的最有说服力的方式提出了不干预主义者的论点。
战争与美国霸权 自由卡根说，反干预主义者是这样争论的：