详细内容或原文请订阅后点击阅览
EC 拒绝 RJD 领导人关于 EVM 中“预载 25,000 票”的说法，称指控毫无根据
选举委员会驳斥了 RJD 领导人 Jagdanand Singh 在比哈尔邦 EVM 中预载选票的说法，认为这在技术上是不可能的，而且在程序上也是错误的。 EC 表示，EVM 是安全的，在当事人代理人在场的情况下经过严格检查，并且没有外部连接，RJD 代表签署的所有法定记录都与指控相矛盾。
来源:经济时报选举委员会周二驳回了 RJD 高级领导人贾格丹南德·辛格 (Jagdanand Singh) 的指控，即比哈尔邦民意调查中使用的每个 EVM 在投票前就已获得 25,000 张选票，称这“在技术上是不可能的”且“在程序上是错误的”。
EC 在一份声明中表示，Jagdanand Singh 提出的每个 EVM 包含“25,000 张预装选票”的指控在技术上是不可能的，在程序上也是错误的，并且与 RJD 自己的选举和投票机构签署的法定记录相矛盾。
RJD 在议会民意调查中仅赢得了 143 个席位中的 25 个席位，该党周一声称这一授权并未反映人们的愿望，该党可能会向法院提起诉讼，因为“EVM 存在违规行为”。
“甚至在投票开始之前，每个 EVM 就已经获得了 25,000 张选票……我们仍然赢得了 25 个席位，”辛格在 Tejashwi Yadav 官邸举行政党领导人会议后说道。
辛格是 RJD 比哈尔邦部门的前负责人。
“EVM 没有 WiFi、蓝牙、互联网或任何外部连接，因此不可能进行远程或数字篡改。在投票之前，每个 EVM 都会为每位候选人显示“0”票，并在所有政党代理人在场的情况下进行强制模拟投票，之后所有模拟选票都会被清除，并共同签署模拟投票证书，”EC 声明补充道。
此外，EVM 经历了两层随机化——首先是在地区一级，分配给集会部分，其次是在选区一级，在所有政党及其代表在场的情况下分配给各个投票站，确保没有人可以预测哪个 EVM 将进入哪个投票站，它补充道。
每个选区的随机 VVPAT 计数起到了统计审计的作用，并且没有报告任何地方的 EVM 和 VVPAT 之间存在不匹配情况。