详细内容或原文请订阅后点击阅览
英国监管机构需要介入打击诈骗行为，这对消费者和经济都不利 |希瑟·斯图尔特
从手机到保险和订阅，公司能够利用这样一个事实：他们比客户更了解。您是否曾经因移动合同中的小字而感到困惑，被过多的保险产品迷惑，或者被错误地锁定在您签署的订阅中？那么您并不孤单：一篇关于英国生产力困境的论文表明，一些关键服务的市场运作方式不仅给消费者带来巨大痛苦，而且对经济也不利。继续阅读...
来源:The Guardian _经济学您是否曾因移动合同中的小字而感到困惑、被过多的保险产品所迷惑或被锁定在您错误注册的订阅中？
那么你并不孤单：一篇关于英国生产力困境的论文表明，一些关键服务的市场运作方式不仅给消费者带来巨大痛苦，而且也不利于经济。
关于英国的生产力困境雷切尔·里夫斯 (Rachel Reeves) 承诺在 11 月 26 日的预算中解决生活成本问题，同时增加税收。
提前的简报表明，她和她的同事们将重点放在他们可以轻松从白厅获得的成本削减手段上：例如，取消能源账单上的增值税。
取消能源账单增值税然而，经济学家安德鲁·西森斯 (Andrew Sissons) 和约翰·斯普林福德 (John Springford) 在其论文《让英国摆脱困境》中提出了一种更加强有力的方法来使关键服务市场更好地运作。
他们认为，缺乏适当的服务竞争是英国令人沮丧的“粘性”通货膨胀的一个重要原因。
令人沮丧的“粘性”通货膨胀虽然商品（主要是能源）推动了疫情后价格上涨，但一直存在的服务业通胀。
造成这种情况的部分原因在于工资上涨，尤其是低端工资，以及里夫斯增加了 250 亿英镑的雇主国民保险缴款，公司已尽可能将这笔费用转嫁给客户。
然而，作者表示，这里还存在另一个问题：监管未能使一些市场（从家庭能源到移动电话再到保险）为消费者带来利益。
“太多的服务市场受到竞争有限、监管不力或市场结构问题等问题的困扰，这些问题损害了消费者并使服务通胀比应有的情况更加持久，”他们认为。
跳过过去的新闻通讯促销立即注册 Business
今日商业 隐私声明： theguardian.com 隐私政策 服务条款