详细内容或原文请订阅后点击阅览
周末阅读 – 日渐衰落的镀金时代的负担能力？
来自 Peter Radford Demos Kratia 13：突然间，负担能力成为每个政客的热门话题。很多时候都有些遗憾。但这并不是一个新问题——它已经酝酿多年了。现在它已经突然出现，似乎只有那些被贴上“极端”标签的人才愿意参与其中。那是[...]
来源:现实世界经济评论博客来自彼得·雷德福
彼得·雷德福演示 Kratia 13：
突然间，负担能力成为每个政客的话题。 很多时候都有些遗憾。 但这并不是一个新问题——它已经酝酿多年了。 现在它已经突然出现，似乎只有那些被贴上“极端”标签的人才愿意参与其中。
这是我们当前的一个叙述。
另一个是过渡。 从什么到什么？ 从在大衰退的篝火中惨败的已不复存在的新自由主义时代，到生活在人工智能范围内的世界的不确定性？ 是沃尔夫在他对那个时代的定义性描述中所暗示的虚荣心吗？ 这是拒绝在太少的人手中积累奢侈品——一种原始萨沃纳罗拉起义的现代化版本吗？ 或者这是不同但更根本的东西：对不再相关的思想的牺牲？ 如果是后者，我们现在去哪里寻找我们的想法？ 更深入地了解我们的机器？ 当然，对于我们的领导层来说，我们现在看起来更像是过去的图书馆，而不是未来的创造者。
这样看：
那是伊藤博文在 1800 年代末写的。当时，传统的做事方式与现代的做事方式之间存在着冲突。在自由放任的自由与德国官僚主义的国家主义之间；以及商业主义的实用主义和理论的高度理智主义之间的关系。 难怪他们的转变很难完成。 听起来很熟悉吗？
至少未来看起来比过去更加乐观。 他们有真正的选择。 他们有机会，而我们似乎已经用尽了。 因此，始于 1800 年代末、此后每年稳定增长 2% 左右的高速增长——麦克洛斯基所说的“大富足”——正在逐渐放缓。 或者看起来是。
我们的精英对我们周围所见负责。 是时候让它负起责任了。
是的，我们需要新的领导。
我已经谈论这个很多年了。
他继续说：
精英主义道德。