耶鲁大学既不是上帝也不是人

高等教育中的文科正处于危险之中,其中许多人指责(当然)自由市场。然而,通过用进步主义宣传代替高等教育,文科院校的领导人决定了自己的命运。

来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息

乔纳森·桑福德博士最近为《First Things》撰写了一篇文章,感叹高等教育的商品化。他将文科教育的死亡归咎于市场,他声称这样做是为了创造更多的职业教育,而不是接受整体的文科观点。作为一名天主教徒,我当然同意达拉斯大学校长关于文科重要性的看法。我不同意的地方在于根本原因,即杀害文科的恶棍的名字。

最近为 First Things 撰写了一篇文章 首先要做的事情

我不认为古典自由主义的“自由市场”是罪魁祸首,而罪魁祸首是我们的管理体制。詹姆斯·伯纳姆的管理革命对文科的消亡负有更大的责任,而不是一些所谓的功利主义自由市场意识形态的猖獗。其原因是功利主义的,但米塞斯主义者或自由意志主义者(通常是保守派的恶棍)不会承认这一点。

管理革命已经成为一个非常受欢迎的恶棍,但仅仅指责它是恶棍是不够的。您必须确定其发生与您声称其引起的现象之间的因果关系。我就是打算这么做的。但要识别这种变化,就必须识别我们学院和大学的自然状态。

第一批学院和大学由捐助者和教会资助,旨在追求更高的思想并培养下一代神职人员。他们往往是神学院。他们之所以能够这样做,是因为他们的主要收入来源是捐助者和教会,他们关心文科,关心培养有道德的人和学者的教育。

提供 提供 低于 1970 年研究经费的 71% 耶鲁大学的神与人

从某种意义上说,教育一直是一种商品。区别在于它是谁的商品。是官僚们,还是热爱文科、热爱美好社会的人?

谁的