详细内容或原文请订阅后点击阅览
掠夺出版业的骗子
责骂者、审查者和身份鹰派希望确保您的孩子不会阅读“危险”书籍《掠夺出版业的骗子》一文首先出现在 Education Next 上。
来源:Education Next 博客“激进和反种族主义儿童文学”领域的权威菲利普·内尔教授支持将六本苏斯博士的书籍停止流通，因为它们使用了 70 年前常见的“危险”视觉比喻或术语（如“爱斯基摩人”）。 “20 世纪 50 年代，汽车没有安全带。现在，我们认识到这很危险，所以汽车都配备了安全带，”Szetela 引用 Nel 的话说。 “在 20 世纪 50 年代，很多书籍都重复使用种族主义漫画。现在，兰登书屋认识到这是危险的。”内尔和他的盟友将确保此类作品不会“毒害”年轻人的思想作为自己的使命。
激进和反种族主义的儿童文学Szetela 引用了小说家 Padma Venkatraman 在《学校图书馆杂志》中的解释：“即使我们建立了安全的讨论环境，经典著作也会让白人读者享有特权……如果我们想培养有色人种读者，我们就必须摆脱家庭、书店和英语教室中的种族主义经典著作。”为了毫无疑问，这些十字军明确表示他们的起诉适用于所有“经典”（从《汤姆叔叔的小屋》到《麦田里的守望者》）。由于不幸地起源于一个不太开明的时代，这些书被一致地、不可改变地判定为种族主义。
学校图书馆期刊 全部 汤姆叔叔的小屋 麦田里的守望者Szetela 猛烈抨击了新兴的家庭手工业，即由作家、代理人或出版商聘请的“敏感性读者”来审查手稿以确保“真实性”。他指出，他们的专业知识不是知识或技能，而是知识或技能。这是关于黑人、跨性别者或其他什么的。这些读者声称代表全人类发言，而（根据 Szetela 的计算）他们的反馈每年可能赚取 156,000 至 312,000 美元。塞特拉引用了那位告诉他的编辑的话：“如果一个人能够很好地洞察菲律宾裔美国酷儿的情况——有时他们会变得非常非常细致——那就太棒了。”