详细内容或原文请订阅后点击阅览
生物科学拒绝性别二元论
科学通过揭示存在多种成为男性、女性或两者的方式，回答了“性别是否二元”的问题。
来源:The Scientist在最近的美国最高法院确认听证会上，凯坦吉·布朗·杰克逊（Ketanji Brown Jackson），参议员玛莎·布莱克本（Marsha Blackburn）要求杰克逊（Jackson）定义“女人”一词时引发了争议。杰克逊拒绝后，几个共和党国会议员的“女人”的定义从可疑到令人震惊的定义，包括“弱性”，“有子宫的人”和“ X染色体，没有Tallywhacker”。
a 与“女人”的定义插入自1871年以来，这种观念并没有太大发展，当时博物学家查尔斯·达尔文（Charles Darwin）告诉世界，“男人比女性更勇敢，更加愚蠢和充满活力，并且具有更具创造力的天才。”大多数19世纪和20世纪的进化理论（以及理论家）断言，进化创造了两种生物 - 男性和女性，而个人的行为和自然反映了这种生物学二元。
告诉世界今天，提供了关于“蓝色和粉红色”大脑，睾丸激素和男性灵长类动物侵略的科学主张的合唱，作为男性和女性行为的自然解释，以及薪酬，工作，政治和经济领导和性别的差距。在政治和法律领域中，对生物学创造两种类型人类的信念是在一系列授权和执行人类应如何行为的尝试中所援引的。
科学主张的合唱这些断言和信念是错误的。此外，对简单二进制观点的承诺为“性别之战”创造了一个虚拟的模板，该模板表现出对基本生物学的误导性，妇女权利的贬低，Incel和“男性权利”暴力的理由和“男性权利”的理由以及对反卫生法律的创造。
Incel和“男子权利”暴力继续阅读下面...