详细内容或原文请订阅后点击阅览
英国政治中最大的可避免政策灾难
我宁愿相信真实但不完美的知识，即使它留下许多不确定和不可预测的东西，也不愿相信可能虚假的精确知识。表面上符合公认的科学标准可以为看似简单但错误的理论赢得赞誉，正如目前的情况所示，这可能会带来严重后果。弗里德里希·冯·哈耶克在斯德哥尔摩发表获奖演讲，纪念 1974 年诺贝尔经济学奖。1974 年也是我第一次考虑养老金的一年，尽管像大多数二十多岁的人一样，我并没有考虑多久。长期以来，大学教职员工的固定缴款养老金被固定收益计划 USS 所取代。在那个时代，大多数大型雇主和许多小型雇主都在采取类似的举措。经过长时间的政治辩论，芭芭拉·卡斯尔主持了两党共同提出的与收入相关的国家养老金计划，并为良好的职业计划提供了“外包”的规定。第二次世界大战后几十年，英国建立了“从摇篮到坟墓”的福利国家，这种固定收益职业养老金计划的扩展或许是英国社会福利政策最伟大的成功。这个系统并非没有问题。我记得在 1980 年代帮助大卫·沃克爵士在英格兰银行组织了一次研讨会，讨论职业养老金的治理问题及其与企业资产负债表的关系。但正如计划
来源:约翰·凯我更喜欢真实但不完美的知识，即使它留下了很多不确定和不可预测的知识，这是一个可能是错误的确切知识的假装。正如当前实例所表明的那样，看似简单但虚假的理论可能会获得明显的符合公认的科学标准的信誉。Friedrichvon Hayek是斯德哥尔摩获得1974年诺贝尔经济学奖的奖项演讲。
我更喜欢真实但不完美的知识，即使它留下了很多不确定和不可预测的知识，这是一个可能是错误的确切知识的假装。如本实例所示，看似简单但虚假的理论可能会获得明显的符合公认的科学标准的信誉，这可能会带来严重的后果。
弗里德里希·冯·哈耶克（Friedrich von Hayek），斯德哥尔摩获得1974年诺贝尔经济学奖的奖。1974年也是我第一次考虑养老金的那一年，尽管像二十多岁的大多数人一样，不久。长期以来，为大学工作人员提供了确定的捐款养老金，取而代之的是，定义的福利计划USS。这个时代，大多数大型雇主和许多小雇主都采取了类似的举动。经过漫长的政治辩论，芭芭拉城堡主持了两党与国家养老金计划的一级介绍，并规定了良好的职业计划“合同”。
这些模型是发展我们对金融市场的理解，是必不可少的工具。但是哈耶克（Hayek）的1974年演讲对他们误用的危险提出了先见之明的警告。
不是 什么都没有如果有人怀疑这一限制，那么在2020年和2023年给出了对同一养老基金负债的估值的完全不同答案的事实，应该消除这种幻想。负债并没有太大变化 - 发生了变化的是这些负债的估计净现值。
我需要知道
清楚地思考不确定性
全部