可持续性通常用作农业基因组学中的流行语

阿德莱德大学研究人员的分析发现，农业基因组学研究中关于可持续性的主张正在增加，但是该术语通常不是定义明确，从而导致对研究的影响和信誉的潜在关注。

期刊/会议：植物期刊

日记/会议：

研究：论文

研究： 纸

组织/S：阿德莱德大学

组织/S：

媒体版本

来自：

阿德莱德大学

“'可持续性'一词通常在学术论文中用作流行语，而不是科学概念，或者是非批判地使用的，而不会反思与所使用的定义相关的含义或指标。

“作为一个概念，可持续性随着时间的流逝而发展，现在通常通过三种镜头观察：社会，经济和环境。这些观点通常被称为“可持续性的三个支柱”或“三重底线”。

“但是，某些形式的农业在经济上可能是可持续的，并有助于社会可持续性，尤其是在农村社区中，但对环境可持续性的共同定义感到紧张，反之亦然。

“由于该概念广泛且越来越普遍的用法却具有竞争性的定义，学者确保他们对可持续性的主张至关重要，以明确的定义和阐述为基础，尤其是关于如何进行评估和测量。”

wenzl建议学者可以采取具体措施来确保通过包括公众在内的越来越多样化的读者群体对可持续性等概念的主张进行更清楚地传达和理解。

植物期刊

虽然Wenzl的研究着重于农业基因组学，但由于缺乏可持续性主张的基础而引起的担忧可能应用于其他科学概念和领域。

。