详细内容或原文请订阅后点击阅览
共和党人有机会改革医疗补助，他们将吹牛
共和党人，包括特朗普，如果投票费用，也不会解决任何问题。
来源:MishTalk共和党人，包括特朗普，如果票数为投票，将不会解决任何问题。
《华尔街日报》的屁股向后逻辑
在WSJ文章中查看有关医疗补助改革政治的文章
医疗补助改革的政治如果共和党人太胆怯，成本将会增长，民主党人将在投票箱中受益。
国会有机会改革医疗补助，这是美国第三大，最有缺陷的权利计划。做对了，改革可以保护弱势群体，促进私人承保范围并节省数千亿美元。做错了，这不会减少联邦支出，并且会通过使更多的选民依赖政府福利来伤害投票箱中的共和党人。
医疗补助的融资从根本上破坏了。由于奥巴马医改，联邦政府每1美元支出的$ 1支付了健全的成年人，而孕妇和残疾儿童的支出约为1.33美元。这种激励措施促使各州偏爱健康的成年人，而不是在入学率和获得提供者和更好服务方面的侵害。
各州还使用诸如医疗补助提供商税等机制来扭曲联邦州财政责任。州税务医院和保险公司，然后利用该收入将医疗补助付款增加给同一实体。这些高昂的付款触发了更高的联邦匹配资金。结果：各国通过系统回收资金，并提取大量的联邦资金，几乎没有实际的贡献。
为了覆盖其10％的奥巴马医疗扩张成本，许多州都依靠提供商税收计划，而没有动力负责任地支出并破坏联邦国家医疗补助的合作伙伴关系。一些州（例如加利福尼亚州）使用这些机制将医疗补助扩展到非法移民，从而将成本转移给了联邦纳税人。
什么hoot
作者对ails医疗补助是正确的。但是，“如果共和党人过于胆小，成本将会增长，民主党人将在投票箱中受益”，那是倒退。