如果将 Nate Silver 的反弹调整因素考虑在内，特朗普是否仍领先？

Nate Sliver应用公约对特朗普和哈里斯的弹跳调整，均为负面。如果删除了哈里斯的调整，会发生什么？

顺便说一句，我故意用这个问题来产生“是答案”，即使几乎没有。

我做了大约一半的时间。 Betteridge的头条定律是一句格言：“任何以问号结尾的标题都可以通过“编号”回答。”

糟糕的调整消失

请考虑银色公告！我使大会反弹调整消失了。

哎呀！我使大会反弹调整消失了。

没有调整，她将有〜50％的机会赢得选举学院，而不是约40％，赢得大众投票的机会约为70％，而不是〜60％，赢得亚利桑那州而不是约25％的机会约为35％。

为什么她不喜欢她？它的一部分是她在蓝色墙壁状态下的领导者的狭窄。如果没有公约的反弹调整，该模型平均以277票的选票向她展示，而特朗普则为261票。但这也使她以令人痛苦的接近方式失去了很多选举 - 因此，中位数而不是普通的结果基本上是一场选举学院的领带。她最大的问题仍然存在于宾夕法尼亚州，她几乎没有领先。如果没有宾夕法尼亚州的19票选举票，佐治亚州及其16票选举投票就不足以给她获得胜利地图，即使哈里斯保留了密歇根州和威斯康星州。

为什么她不喜欢她？

我认为，说“今天”进行的民意调查（没有任何会议弹跳魔术）显示哈里斯赢得了胜利是正确的。

就个人而言，我可能更接近Polymarket对Harris展示的45％的概率，而不是我们的模型的38％。

蓝色的墙仍然是问题

特朗普如果赢得宾夕法尼亚州，特朗普可以负担得起失去佐治亚州。

或者，如果特朗普赢得宾夕法尼亚州，特朗普可能会输掉亚利桑那州和内华达州。

银色模型是否有利于哈里斯？

经济衰退调整

最近的经济数据