地球已经居住了数十亿年，但是地球本身可以被视为生物吗？大多数人只是将地球视为一块巨大的岩石 - 从动物和植物到微观细菌，我们所知道的，具有完美的培育生活条件。但是英国环境科学家詹姆斯·洛夫洛克（James Lovelock）的思考不同。 洛夫洛克（Lovelock）偏离了传统的学术观点，在1970年代与美国进化生物学家林恩·马古利斯（Lynn Margulis）合作，发展了一种新的观点，称为盖亚假设。这个想法将地球视为一个生命系统，在该系统中，所有生物都会影响周围环境以维持体内平衡（换句话说，稳定性）。尽管直到今天，该假设仍然引起极大争议，但它扩大了有关我们星球身份的科学对话。 盖亚假设素为盖亚假设制定，洛夫洛克从古希腊神话中汲取了灵感。盖亚（Gaia），希腊的地球女神，被崇拜为所有创造的母亲。 在1988年的《生物多样性》一章中，洛夫洛克暗示着生命的地球的思想在人类中是根深蒂固的，但在19世纪后的科学界大为丧失。 盖亚假设恢复了这个被埋葬的想法，提出地球是一个整个生命实体，本质上是由许多作用于协同作用（很像蚂蚁或蜜蜂殖民地）组成的超生物。 洛夫洛克（Lovelock）提出，通过封闭的反馈循环平衡地球的条件并使其对生命有利，地球的生命和呼吸是通过封闭的反馈循环。 通过这一假设，据说生物有助于促进调节大气温度和海洋盐分等事物的过程。阅读更多：来自太空的分子可能在地球上引发了数十亿年的生命，以反对盖亚假设的批评，这些批评最初是从假设的反对者中浮出水面的，断言地球和生物体不可能为支持地球的行动来支持地球