详细内容或原文请订阅后点击阅览
垄断资本主义效率低下
标题的说法并不令人惊讶。但我发现，这是根据我如何建立生产价格模型得出的，前提是各行业之间的相对利润率是稳定的。我并不是这种建模的原创者。我的贡献是分析技术的选择，并探索这种分析如何随着相对加价的扰动而变化。在价格方程中，s1 r、s2 r、s3 r 等是各个行业的利润率。我称 r 为利润率的比例因子。给定技术和给定的工资（以给定的计量单位表示），可以找到价格和利润率的比例因子。比例因子是工资的递减函数。给定工资时的成本最小化技术是该工资外部边界工资曲线的技术。在转换点，不止一种技术可以实现成本最小化。在竞争市场的情况下，1 = s1 = s2 = s3 = ...对技术选择的分析简化为文献中的常规分析。在给定工资的情况下，成本最小化技术通常在竞争案例和行业相对加价不同的案例之间变化。在竞争案例中，成本最小化技术在某种意义上是有效的。外部边界有时被称为效率边界。（我可以回顾一下在这种情况下效率的含义。）无论如何，以上概述了基于对 c 生产模型中技术选择的分析对标题声明的论证
来源:对经济学的思考标题主张不足为奇。但是，在我看来，这是从iModel的生产价格（鉴于稳定的相对利润率行业）的方式遵循的。我不是原始的模型。我的贡献是分析技术的选择，并探索与相对标记的扰动的分析变量。
模型 稳定的相对利润率在价格方程式中，S1 R，S2 R，S3 R等是各个行业的利润率。我将利润率的规模因素称为规模因素。根据给定的数字赋予技术和给定工资，可以找到价格和利润率的规模因子。规模因子是工资的功能下降。给定工资上的成本最小化技术是该工资外部边界上的工资曲线的技术。在开关点，多种技术正在成本限制。
s 1 r 2 3在竞争性市场的情况下，1 = S1 = S2 = S3 = ...对技术选择的分析减少到文献中通常的分析。
在给定工资上，成本最小化的技术通常在竞争案例和行业之间相对标记的情况下变化。外部边界有时称为效率边界。 （在这种情况下，我可以审查效率的含义。）
无论如何，以上概述了根据商品对商品生产技术生产的技术选择的分析，对标题主张的论点。