详细内容或原文请订阅后点击阅览
冯·米塞斯在经济计算上犯了错误（更新）
1.0 简介这篇文章是根据 reddit 上一位用户的建议而更新的。我之前已经解释过这一点。假设有人坚持认为社会主义需要中央计划。在 1920 年的论文《社会主义联邦的经济计算》中，路德维希·冯·米塞斯声称中央计划者需要资本品和非生产资源的价格才能成功规划经济。没有市场价格就不可能进行中央计划的说法应该是科学原理的问题。冯·米塞斯错了。他的错误可以从线性规划理论和对偶理论中得到证明。线性规划的这种应用反映了经济学作为稀缺资源在不同用途之间分配的研究的特征。这篇文章证明了冯·米塞斯错了，希望不需要高中数学以上的东西就能理解他的说法。2.0 技术、禀赋和消费品价格为论证之用，冯·米塞斯假设中央计划者拥有某些可用数据。他想证明自己的结论，同时尽可能地向他假定的对手让步。因此，假设中央计划者知道表 1 中生产系数的技术。两种商品，小麦和大麦将被生产并分发给消费者。每种商品都是从劳动力、土地和拖拉机的投入中生产的。过程 I 的列显示了人年劳动量、英亩 l
来源:对经济学的思考这篇文章是根据用户在reddit上的建议。我以前对此进行了解释。支持社会主义要求社会主义要求中央计划。在他的1920年论文中，“社会主义联邦的经济计算”，路德维格·冯·米塞斯（Ludwig von Mises）的中心索赔不需要资源的规划。
冯·米塞斯（Von Mises）误认为。可以证明他的错误是从线性编程和双向理论的理论中遵循的。线性编程的这种应用反映了经济学的表征，研究了稀缺手段分配的替代用途。这篇文章表明，冯·米塞斯（von Mises）浪费了，而不需要高中数学以了解所要求的内容，而不需要任何事情。
2.0技术，捐赠和消费品的价格为了论证，冯·米塞斯（Von Mises）假设中央计划者已获得某些数据。他想证明他的结论，同时尽可能多地向他所谓的对手承认。
因此，假设中央规划师知道该技术具有表1的生产系数。两种商品，小麦和大麦将被生产并分发给消费者。每种商品都是从劳动，土地和拖拉机的输入中产生的。流程的专栏显示了每季度小麦的人工年，土地和所需的拖拉机数量。 Process II的列显示了第一个以生产大麦而闻名的生产过程的输入。进程III的列显示了每蒲式耳大麦的输入，用于生产大麦的第二个过程。其余两个过程是从劳动力和土地投入中生产提取者的替代过程。