详细内容或原文请订阅后点击阅览
加拿大军事法审查的特刊
《加拿大律师协会》（The Canadian Bar Review） - Thecanadian Bar Association的Revue du Barreau Canadien最近在其网站上发表了《军事法》的特别活动。正如该出版物所说：“这本专门针对军事法的特殊文章（广泛定义）提出了有时在主流法律写作中被忽略的问题，但对各种法律领域都具有象征性。”作者包括该博客的前军事律师，撰稿人兼联合编辑罗里·福勒（Rory Fowler），以及高级法律顾问Atchantier Davie Canada Inc.的Afton David，以及与Cameron Highlanders Ofottawa的预备役。在他们的文字“ R v Edwards和加拿大军事司法的独立性：判决使我们想要更多”的判决中，对加拿大最高法院的裁决有不同的看法，在R v Edwards，2024SCC 15（Canlii）中。他们从本质上说：“只要军事判断受到服务守则的约束，他们仍然会以与[加拿大]宪章（权利和自由）相抵触的方式，这是行政人员的副官。”在他的文字“士兵的毛茸茸：士气和领导晴雨表”中，赫斯特解释说，加拿大武装部队（CAF）正在努力解决申诉解决方案的重要积压，这可能标志着他们处理这些问题的转变。
来源:全球军事司法改革《加拿大律师协会》（The Canadian Bar Review） - Thecanadian Bar Association的Revue du Barreau Canadien最近在其网站上发表了《军事法》的特别活动。正如该出版物所说：“这本专门针对军事法的特殊文章（广泛定义）提出了有时在主流法律写作中被忽略的问题，但对各种法律领域都具有象征性。”
加拿大律师协会审查 - 加拿大杜贝罗修订 最近在 其网站 军事法的特别方案。正如该出版物所说：“这本专门针对军事法的特殊文章（广泛定义）提出了有时在主流法律写作中被忽略的问题，但对各种法律领域都具有象征性。”作者中有前军事律师，撰稿人兼该博客的共同编辑罗里·福勒（Rory Fowler）和高级法律顾问Atchrantier Davie Canada Inc.的Afton David，以及与Cameron Highlanders Ofottawa的后备服务员。在他们的文字“ R v Edwards和加拿大军事司法的独立性：判决使我们想要更多”的判决中，对加拿大最高法院的裁决有不同的看法，在R v Edwards，2024SCC 15（Canlii）中。他们从本质上说：“只要军事判断受到服务纪律的约束，他们仍然以与[加拿大]宪章（权利和自由）相抵触的方式仍然使行政人员从属行政部门”。
作者中有前军事律师，撰稿人兼该博客的共同编辑罗里·福勒（Rory Fowler）和高级法律顾问Atchrantier Davie Canada Inc.的Afton David，以及与Cameron Highlanders Ofottawa的后备服务员。在他们的文字中“ Rory Fowler， Afton David r v爱德华兹和加拿大军事司法的独立性：一个判决使我们想要更多 ” 他们对加拿大最高法院的裁决有不同的观点 r V Edwards 2024SCC 15（canlii） Michel W Drapeau Afton David r v爱德华兹和加拿大军事司法的独立性：一个判决使我们想要更多 ” 他们对加拿大最高法院的裁决有不同的观点 r V Edwards 2024SCC 15（canlii）Michel W Drapeau