详细内容或原文请订阅后点击阅览
最高法院：非法外国人或游客的子女不是美国公民
最高法院：非法外国人或游客的子女不是由加布里埃尔·迦南（Gabriel Canaan）通过美国思想家授予的美国公民，唐纳德·特朗普（Donald Trump）再次成为总统，他签署了一项行政命令，签署了一项行政命令，前瞻性地消除了在美国非法出生的儿童的出生权公民身份。诉讼声称该命令破坏了有关公民身份的长期法律规范。然而，实际上，特朗普的论点 - 非法外国人的儿童在“法律的正确解释”下没有拥有的出生权公民身份 - 无论该孩子父母的移民身份如何，都可以理解，公民身份通常适用于美国出生的任何孩子。这种观点基于Jus Soli的普通法原则（“土壤权”），据说该原则纳入了第十四修正案的公民身份条款中。 This understanding of the Citizenship Clause, however, despite its prevalence in academia and political commentary, is based on a mistaken and incomplete reading of controlling Supreme Court precedent.In fact, birthright citizenship, as provided for in the Citizenship Clause, as that clause has been authoritatively construed by the Supreme Court, is possessed only by children born in the United States to at least one parent who is lawfully residing in the Uni
来源:Zero Hedge由加布里埃尔·迦南（Gabriel Canaan）通过美国思想家撰写
由加布里埃尔·迦南（Gabriel Canaan）通过美国思想家唐纳德·特朗普（Donald Trump）在唐纳德·特朗普（Donald Trump）再次成为总统的那一天，他签署了一项行政命令，前景消除了在美国非法出生的外国人出生的儿童的出生权公民身份。
他签署了一项行政命令，预期消除了在美国非法出生的外国人出生的儿童的出生权公民身份。立即，在全国范围内提起诉讼，对这一命令提出了挑战。
带来这些诉讼的团体声称该命令破坏了长期存在的公民身份的法律规范。然而，实际上，特朗普的争论 - 非法外国人的儿童在“法律的正确解释”之下没有拥有的出生权公民身份 - 完全是正确的。
通常认为，无论该孩子的父母的移民身份如何，都可以理解，公民身份适用于美国出生的任何孩子。这种观点基于Jus Soli的普通法原则（“土壤权”），据说该原则纳入了第十四修正案的公民身份条款中。然而，尽管该条款在学术界和政治评论中的盛行，但对公民身份条款的理解是基于对控制最高法院先例的错误读取的理解。
通常认为出生权公民身份适用于美国出生的任何孩子 jus soli 对公民身份条款的理解，尽管它在学术界和政治评论中占上风，但仍基于对控制最高法院先例的错误读取。实际上，根据《公民身份条款》中规定的出生权公民身份，因为该条款已由最高法院权威性地解释，仅在美国出生的孩子身上才能拥有至少一位在美国合法居住的父母。
Dred Scott 法律 Elk诉Wilkins Wong Kim Ark诉美国 。 在这里 Elk诉Wilkins Wong Kim Ark诉美国 。 在这里 Wong Kim Ark诉美国。在这里