超越反弹:什么证据表明了Dei的经济影响

当今美国很少有问题像多样性,公平和包容一样引起争议,被称为DEI。

来源:英国物理学家网首页
信用:Pixabay/CC0公共领域

当今美国很少有问题像多样性,公平和包容一样引起争议,被称为DEI。

尽管该术语直到21世纪才出现共同用途,但最好将Dei理解为一个漫长的美国项目中的最新阶段。在美国的创始文件中可以看出它的平等原则,其根源在于具有里程碑意义的20世纪努力,例如1964年《民权法》和平权行动政策,以及种族正义,性别平等,残疾人权利,退伍军人和移民的运动。

美国的创始文件 1964年民权法 平权行动政策 性别权益 残疾权利 退伍军人

这些运动试图扩展谁参加经济,教育和公民生活。 DEI计划在许多方面都是他们的遗产。

批评家认为,迪是反民主的,它促进了意识形态的综合性,并导致了歧视性倡议,他们说这不利并破坏了精英管理。那些捍卫Dei的人恰恰相反:它鼓励批判性思维并促进民主,而对DEI的攻击等于从长期以来的民权法中撤退。

反民主 意识形态合格 歧视性计划 缺点白人 破坏精英级 批判性思维和促进民主 从长期的民权法撤退

尚未从大部分辩论中缺少一个关键问题:DEI的切实成本和收益是什么?谁受益,谁没有,对社会和经济的更广泛影响是什么?

作为一名社会学家,我相信关于DEI的任何富有成效的对话都应该植根于证据,而不是意识形态。因此,让我们看一下研究。

社会学家

谁从dei那里收益?

收入 盈利能力 工人满意度 有一个边缘 创新 招聘 竞争力 年龄 种族和种族 性别 2021调查 包容性消费者 产生的反弹 高等教育 拒绝接纳妇女 他们超过男人 亚洲 非洲