详细内容或原文请订阅后点击阅览
为什么中央经济规划在第二次世界大战中为美国效果很好，但几乎在其他任何地方都如此糟糕，尤其是在苏联
来自巴斯蒂亚特的窗口：答案是第1章“激励对齐”。……成功的关键（相对于苏联的75年失败），在第二次世界大战中，美国有一个单一的，清晰，限时的，客观的，客观的，可靠性的目标 - 苏格尔。其他一切都是次要的。美国人在所有政治团体中都达到了这一紧急和临时目标的普遍同意。鉴于轴心力量构成的极端威胁，美国人愿意忍受他们通常不会容忍的巨大牺牲。而且他们愿意抛开许多自我利益的行为，这些行为的特征是更正常的时间。在正常的时间中，如果生产商试图通过降低质量或提高价格来利用消费者，消费者可以转向替代品，或者选择不购买。换句话说，竞争将生产者的激励措施与消费者的目标保持一致。但是在第二次世界大战中，这种市场和竞争不需要发挥其通常的作用，因为每个人的激励措施已经与轴心力量所构成的生存威胁保持一致。
来源:Managerial Econ来自
Bastiat的窗口：答案是第1章“激励对齐”。
...成功的关键（相对于苏联的75年失败）是，在第二次世界大战中，美国有一个单一的，清晰，限时的，客观的，可验证的目标 - 生存。其他一切都是次要的。美国人在所有政治团体中都达到了这一紧急和临时目标的普遍同意。鉴于轴心力量构成的极端威胁，美国人愿意忍受他们通常不会容忍的巨大牺牲。他们愿意抛开许多自我利益的行为，这些行为表征了更正常的时代。
在正常的时间内，如果生产商试图通过降低质量或提高价格来利用消费者，则消费者可以转向替代品，或者选择不购买。 换句话说，竞争将生产者的激励措施与消费者的目标保持一致。
但在第二次世界大战中，这种市场和竞争不需要发挥其通常的作用，因为每个人的激励措施已经与轴心力量所构成的存在威胁保持一致。