详细内容或原文请订阅后点击阅览
大法官必须最终与慢性禁令炎
大法官必须与乔纳森·图里（Jonathan Turley）对慢性禁令性造成的慢性禁令性达成协议，本周，最高法院继续旨在考虑如何处理联邦地方法院针对特朗普政府发起的民族或普遍禁令的越来越多。大法官只会因矛盾和有时难以理解的意见而恶化。对于总统来说，如果您想采取有争议的措施，则必须有效地扫除地方法院677-0。任何一个法官都可以停止整个政府。在巴拉克·奥巴马（Barack Obama）总统，埃琳娜·卡根（Elena Kagan）大法官对西北大学法学院公开评论中的禁令表示愤怒。当时的保守派倡导者在明显的“论坛购物”上猛烈抨击卡根（Kagan）在有利的法院之前获得，坚持说：“不可能是正确的，一个地方法官可以在其轨道上停止全国政策，并让它停止在经历正常[appellate]过程中所花费的岁月。
来源:Zero Hedge由乔纳森·图里（Jonathan Turley）撰写
本周，最高法院继续考虑如何处理联邦地方法院针对特朗普政府发布的越来越多的国家或普遍禁令。
法院长期以来未能解决这个问题，我所说的“慢性命令”现在在整个法院系统中肆虐。大法官只会因矛盾和有时难以理解的意见而恶化这种情况。
法院长期以来未能解决这个问题，我所说的“慢性命令”现在在整个法院系统中肆虐。民主党和共和党总统长期以来一直认为，联邦法官在发布给定政策多年来冻结整个行政部门的国家禁令方面失控了。对于总统来说，如果您想采取有争议的措施，则必须有效地扫除地方法院677-0。 任何一个法官都可以阻止整个政府。
在巴拉克·奥巴马（Barack Obama）总统的领导下，埃琳娜·卡根（Elena Kagan）大法官对西北大学法学院公开评论中的禁令表示愤怒。当时的保守派拥护者在明显的“论坛购物”上抨击了卡根（Kagan）在有利的法院之前获得的，他坚持说：“不可能是正确的，一个地方法官可以在其轨道上停止一项全国性的政策，并让它在经历正常[appellate]程序所花费的岁月停止。”
在他的第一任期内，特朗普的此类禁令数量与奥巴马下发布的数量相比，这一禁令的数量增加了450％，从12升至64。随后，在前总统乔·拜登（Joe Biden）的领导下，这个数字降至14。随着特朗普的任职，地方法院现在已经超过了这一记录，并且从第一年的第一学期开始可能会超过总数。
在他的第一任期内，特朗普面临的禁令数量比奥巴马发出的数量增加了450％以上 - 从12升至64。 “每个法院都在对您裁决。” 压力