详细内容或原文请订阅后点击阅览
同步器与否 - 对silja pohjolainen
已经确定了显示单车道，宽带弥漫发射的一类不同的星际（IP）II型爆发，但仍不清楚这些爆发的形成方式仍不清楚。巴斯蒂安（Bastian，2007年）对2003年6月17日至18日的无线电爆发进行了分析，后者建议爆发的宽频段和扩散部分（图1中的II-S型）可能是由于同步降低的。爆发的后期（II-p）[...]
来源:欧洲太阳射电天文学家社区RSS提要已经确定了显示单车道，宽带弥漫发射的一类不同的星际（IP）II型爆发，但仍不清楚这些爆发的形成方式仍不清楚。巴斯蒂安（Bastian，2007年）对2003年6月17日至18日的无线电爆发进行了分析，后者建议爆发的宽频段和扩散部分（图1中的II-S型）可能是由于同步降低的。由于基本的谐波（F-H）车道对，爆发的后期（II-P型）可以被识别为等离子体发射。 在2012年5月17日，已经发现了一个相似的两部分爆发。在此之后的事件中，有三个不同的航天器，立体声A，Stereo-B和Wind提供的无线电数据。仅在立体声A动态频谱中，即仅在一个视角中可见宽带弥散的发射。这项研究研究了形成两部分II爆发的条件，以找出对非典型无线电发射结构的可能解释。
巴斯蒂安（2007）图1。左：2003年6月17日至2003年II型爆发事件，其中包括可能的同步发射源（II-S型）和等离子体发射源（II-P型），该图由Bastian（2007）发布。右：2012年5月17日II型爆发事件，在无线电发射中显示了相似的两部分结构。
图1。 左： 2003年6月17日至18日II型爆发事件，其中包括可能的同步发射源（II-S型）和等离子体发射源（II-P型），该图由 巴斯蒂安（2007 ）。右：2012年5月17日II型爆发事件，在无线电发射中显示了相似的两部分结构。观察
Shen等。 （2013） Grechnev等。 （2024） 图2。问题
比较弥漫性II型发射高度和LASCO CME高度表明无线电发射起源于CME弓电击，尽管在2003年的事件中，高度差异越来越大。那么，在某些情况下，弥散的无线电发射是否是由于同步辐射引起的吗？
结论
1