详细内容或原文请订阅后点击阅览
未来的美国澳大利亚贸易关系要求政府的广泛,有原则的回应
美国总统唐纳德·特朗普的单方面关税及其对全球市场的负面影响使世界震惊了世界。评估其对澳大利亚 - 美国贸易关系未来的影响的评估不仅应由这些贸易关系的历史来告知,而且还应通过美国对战后联合国人权原则的拒绝进行评估。
来源:澳大利亚国际事务研究所信息美国总统唐纳德·特朗普的单方面关税及其对全球市场的负面影响使世界震惊了世界。 Assessment of their impacts on the future of Australia-US trade relations should be informed not only by the history of those trade relations, but also by the US rejection of post-war United Nations human rights principles.
联合国作为世界上最强大的经济,美国一直能够解释贸易规则以适合其利益,这是2005年澳大利亚 - 美国自由贸易协定(AUSFTA)的例证。布什政府与自由民族霍华德政府之间的谈判开始于2001年9月11日对美国的袭击,当时与国防联盟有关。澳大利亚以前曾通过世界贸易组织进行多边谈判。支持者认为,尽管澳大利亚经济仅占美国经济规模的四分之一,而相应的议价能力较弱,但与零关税和其他障碍的自由贸易协定可以通过将澳大利亚融入澳大利亚的经济利益来带来经济利益。
链接到国防联盟 争论 经济福利 寻求 最终协议 很少的经济利益 占澳大利亚总出口总数的5%特朗普的单方面关税违反了AUSFTA的承诺,不要提高关税并复活类似的要求改变澳大利亚公共利益监管的要求。到目前为止,澳大利亚政府拒绝提供让步。但是,特朗普的更广泛的关税战争和对联合国协议的否定具有全球影响,这需要澳大利亚和其他国家的更深层反应,而不是特朗普要求的双边贸易谈判。
特朗普在当前的新自由主义贸易规则中利用了缺陷
发展中国家 更多的干预主义行业政策 影响力 诉讼政府(ISD)的投资者权利 对药品的更强垄断 不等式 动员支持特朗普的美国第一政策
特朗普的 美国第一政策 inflation