详细内容或原文请订阅后点击阅览
美国的消费太高了吗？
经济学家提出了这个问题，并在某种程度上说 - 是的。重新平衡全球经济是唐纳德·特朗普的决定性事业。总统认为，中国应该减少生产和消费更多。同时，美国应该通过重新工业化产生更多。该方程式有最后的逻辑步骤：美国也应减少消费。这样的虚假性是[…]
来源:经济浏览器经济学家提出了这个问题，并在某种程度上说 - 是的。
经济学家重新平衡全球经济是唐纳德·特朗普的定义原因。总统认为，中国应该减少生产和消费更多。同时，美国应该通过重新工业化产生更多。这个方程式是一个逻辑上的最终逻辑步骤：美国也应减少消耗。如果玛格·马瑟斯（Maga-Maths）加起来，那么不可避免的是，正如政府承认的那样。财政部长斯科特·贝斯特（Scott Bessent）要求“减少消费”。特朗普先生说，他的贸易战更加柔和，可能导致孩子们“两个娃娃而不是30个娃娃”。正如副总裁J.D. Vance所说：“一百万个便宜的，仿制的toasters不值得一家美国制造业的工作。”
重新平衡全球经济是唐纳德·特朗普的定义原因。总统认为，中国应该减少生产和消费更多。同时，美国应该通过重新工业化产生更多。该方程式有最后的逻辑步骤：美国也应减少消费。
，如果杂志算成加起来，那么这种疲倦是不可避免的。财政部长斯科特·贝斯特（Scott Bessent）要求“减少消费”。特朗普先生说，他的贸易战更加柔和，可能导致孩子们“两个娃娃而不是30个娃娃”。正如副总裁J.D. Vance所说：“一百万个便宜的，仿制的toasters不值得一家美国制造业的工作。”
文章引用了Hubbard，Navarro（“在“中国死亡”之前），Bernanke，Obstfeld，Gagnon和您的真正。在后者：
Chinn先生估计，预算赤字中一个百分点的降低将使当前元的赤字减少约半个百分点。就其本身而言，奥布斯菲尔德先生对财政重新平衡的替代方案直言不讳：“如果政府继续借用这种情况，我们就不可能实现贸易盈余。”
这是文章中的图：
资料来源：经济学家。
经济学家 chinn和ito（2021）