详细内容或原文请订阅后点击阅览
对美国外交政策中弥赛亚言论的思考
曾经是由其传教士热情定义的，以“使世界对民主安全”，美国外交政策越来越多地摆脱了弥赛亚的言论。现在，美国干预主义唯心主义的兴起和衰落比以往任何时候都更加明显，尤其是在唐纳德·特朗普（Donald Trump）的内向“美国第一”学说下。
来源:澳大利亚国际事务研究所信息曾经是由其传教士热情定义的，以“使世界对民主安全”，美国外交政策越来越多地摆脱了弥赛亚的言论。现在，美国干预主义唯心主义的兴起和衰落比以往任何时候都更加明显，尤其是在唐纳德·特朗普（Donald Trump）的内向“美国第一”学说下。
在冷战结束后以及随后在1990年代的“单极时刻”之后，美国的外交政策非常着重于促进民主和全球人权。美国的外交政策涉及“民主和平”论文（认为没有两个民主国家参加战争）和“美国例外主义”（前提是美国在世界上扮演着独特的角色），而是着重于威尔逊的愿景，即建立一个“安全的民主”世界。在1991年至2020年期间，美国在全球188次军事干预措施中进行了尝试，而在1948年至1991年之间，它仅介入了大约46起冲突。自1990年代以来，随后的美国政府在索马里，纳米比亚，刚果，伊拉克，阿富汗，利比亚，叙利亚，仅举几例。
学者和政策从业者此后将美国称为“全球霸权”或“帝国”。一些学者认为，作为帝国，美国试图以其形象塑造世界。并取决于您是问现实主义者还是自由主义者，美国霸权学者倾向于将美国视为“全球警察”：寻求权力的，利润最大化的霸权或民主，促进基于规则的基于规则的命令维护霸权。这两个概念都倾向于为美国外交政策行为提供分析解释。
然而，这些解释不足以理解什么意识形态和修辞内容率先为美国干预主义的心态。换句话说，美国外交政策制定者在演讲和著作中表达了什么意图，他们打算采取干预主义政策？
美国作为弥赛亚国家
adarsh badri ， ，Lowy Institute， 和其他人。 ，Lowy Institute，和其他人。