详细内容或原文请订阅后点击阅览
“被驱逐出境的牧师”
这是其中一个方面支持理想的问题之一，即使对另一边有损害。我的选择是警告那些可能承认自己所做的事情的人。另一侧？如果未知且发生，那么如果什么都没做，谁应该指责？ ~~~~~~~~~~牧人[…]“被驱逐出境的牧师”的帖子首先出现在愤怒的熊身上。
来源:愤怒的熊这是其中一个方面支持理想的问题之一，即使对另一边有损害。我的选择是警告那些可能承认自己所做的事情的人。另一侧？如果未知且发生，那么如果什么都没做，谁应该指责？
~~~~~~~~
祭司如果遵守法律和玛格（Maga）想要拒绝为他们表演的黑名单表演者，将被驱逐出境。从Newweek
新闻周刊kareem abdul-jabbar
为什么这很重要：这解决了教会和国家分离的关键宪法问题，以及政府是否应该有权干预宗教实践，如果它对公众构成威胁。
摘要：天主教会向华盛顿州的神职人员发出警告：任何遵守一项新法律的牧师都将被驱逐出境。
摘要 天主教会向华盛顿州的神职人员发出警告：任何遵守一项新法律的牧师，要求向当局报告虐待儿童供认的新法律。将于7月27日生效的新法律消除了悔式的长期机密性，迫使天主教领导人和立法者对宗教自由和儿童保护的僵持。
然而，西雅图大主教管区和几位主教认为，法律不仅违反了教会教义，而且跨越了宪法界限，而支持者认为，这是保护未成年人免受虐待的关键步骤。
我的看法：这是双方都有令人信服的论点的棘手存在焦虑情况之一，但是必须为“更大的利益”做出决定。定义更大的利益是具有挑战性的部分。在中间陷入的是牧师，他们必须在违反法律或宣誓就职责任之间做出选择。
我的看法：另外：“天主教会驱逐神父遵守新州法律”，《新闻周刊》