特朗普在关税裁决上毫无意义,他的选择是什么?

特朗普暂停了相互关税的拒绝,但他还有其他选择。

来源:MishTalk

特朗普暂停了相互关税的拒绝,但他还有其他选择。

互惠关税背景

4月2日,特朗普提起了他对世界上互惠关税的荒谬定义,并设定了至少10%的关税。

特朗普以《国际急诊权权法》(IEEPA)为其关税的基础。

互惠关税的死亡

周三,国际贸易法院遭到了特朗普的互惠关税。

特朗普违反法律的行为是如此公然,以至于法院直接做出了简易判决,而不是在审理进一步争论的同时发出临时限制令(TRO)。

在美国国际贸易法院的49页裁决中,法院得出结论:

美国国际贸易法院的裁决
法院的出于上述原因,即IEPEA未授权任何全球,报复或贩运税率命令。全球和报复性的关税命令超过了Ieepa授予总统的任何权限,以通过关税来规范进口。 贩运的关税之所以失败,是因为它们不处理这些命令中规定的威胁。这一结论使原告有权根据法律判决;正如法院进一步发现关于任何重大事实的真正争议时,即决判决将对美国提出。 挑战的关税命令将被撤消并永久禁止其行动。Plaindiffs的简易判决动议被批准,并将其初步禁令的动议否认为MOOT。判决将相应地进入。

法院出于上述原因,即IEPEA未授权任何全球,报复或贩运的关税命令。全球和报复性的关税命令超过了Ieepa授予总统的任何权限,以通过关税来规范进口。 贩运的关税之所以失败,是因为它们不处理这些命令中规定的威胁。

保持授予

那呢?这是正常的,不是出乎意料的。