详细内容或原文请订阅后点击阅览
美国顶级税率的“有趣数学”
目前在国会之前的当前和解法案无法纠正最富有的美国人概述计算最富有的美国人的有效税率的低税率可能会变得复杂，但是这对于确保税收政策辩论的税率至关重要，例如目前在美国国会对大规模新税收降低的税收税前税率的税前税率的“有趣的税率” […]最高税率的最高税率均为上等的eqeequiat eqeequiake of Eqeequib eqeequip eq eq eq equark上是至关重要的。
来源:华盛顿公平增长中心信息现在，国会现在的当前和解法案无法纠正最富有的美国人支付的低税率
概述
计算最富有的美国人的有效税率可能很复杂，但是对于确保税收政策辩论至关重要，例如，美国国会目前对大规模新减税的大规模降低税收量可能有利于富裕的新税收的辩论至关重要。在2024年参议院财政委员会关于高收入和高能税纳税人所得税的听证会上举例说明了这种复杂性。当时的委员会董事长参议员罗恩·怀登（Ron Wyden）（D-OR）称税收联合委员会的计算委员会对最高0.01％的收入组中的人“ Funny Math”（和“垃圾数学”）计算了34％的总体联邦税率（也有一次）。
大量新税收参议员怀登的言论不仅仅是通过的评论或政治倒闭。美国最有知识的美国参议员之一是指联邦税法管理者进行的基本计算。我们认为这些评论通常适用于两种类型的税率 - “特殊” JCT方法，通过使用全面的收入分母，该方法在该听证会上提出的全面收入分母，从而产生了34％的税率，该标准的JCT税率以及使用现金的标准JCT率作为分销税率，使联邦税率为28..7％的成员的成绩为28.1％的成员，该税率是28.1％。同样，除了后者不包括相对较小的财产和礼品税）。
本专栏的税率不大，而不是两种可令人难以置信的高税率的应用程序：
- 有趣的数学＃1：依赖于在纳税申报表上自愿认可的资本收入的标准JCT分配方法错过了太多的高端收入。FUNNYMATH＃2：标准JCT方法和特殊方法均未扩展到非常最高的收入，从而创造出可以误读的税率空缺。