详细内容或原文请订阅后点击阅览
是什么使我们安全？
我们可以按照私有财产和自由的规则来实施社会，或者我们可以通过官僚法令进行实施，而Covid情节使我们想起了这种选择的重要性。
来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息本文改编自4月26日星期六在凤凰城的敌人伍兹的演讲。
现在，这是一场米塞斯学院的活动，在官僚机构上，我决定在此活动之前，我会重读耶鲁大学出版社出版的1944年出版的Ludwig von Mises的书，如果您可以相信；那时，这是一个不同的世界 - 仅被称为官僚主义。
官僚机构我想将其应用于Covid下的公共卫生官僚机构。
Mises在那本书中确定了官僚主义的基本问题，这些问题使官僚主义管理既低效率又任意，并且与纯粹的社会主义所面临的问题相媲美。
现在，由于纯粹的社会主义，我们并不是说丹麦和瑞典。
纯社会主义是生产手段的集体所有权。而且，由于房间里的米斯西亚人可能会知道，据Mises认为，这个问题并不是大多数人认为的问题。
大多数人都认为：“如果我基于平等生活在一个社会中，为什么他们要平等地分配这笔钱，我会努力工作？”那不是主要问题。主要问题是更基本的，这是一个以自己的方式官僚机构也必须克服的问题。
社会主义社会中的规划委员会徒劳地解决的问题是：如果一个实体拥有所有生产手段 - 那将是资本货物，工厂，所有这些事情，那将是不可能从事节能行为的。因为如果一个实体拥有所有这些，那么就不会买卖。为什么会有买卖？您已经拥有一切。没有买卖，就没有价格，因为从买卖过程中出现了价格。没有价格，我们所有的分配决定都是任意和浪费的。
与汽车部不同，公共卫生官僚机构是根源的意识形态。
从病理到政治：美国公共卫生 《纽约时报》