详细内容或原文请订阅后点击阅览
不是军事司法，但是……
Salon.com 编辑关于军事服务和民选公职的专栏文章可在此处找到。摘录：[道德]勇气在其他情况下也可能需要，例如商业、教育、学术界以及律师或法官的工作。我认为，当涉及到民选公职的资格时，真正的问题不在于一个人是否穿过制服、经历过战斗或受过伤，而在于一个人是否表现出跨越民事和军事界限的更广泛的特质。这些不仅包括道德勇气，还包括对国家宪法和法律的奉献、个人正直、领导能力、为他人树立榜样、同理心和普通的良好判断力。从未考虑过参军的平民与职业军人一样具有爱国主义和无私行为。简而言之，仅仅穿过军装并不能成为当选公职的有力凭证；你需要了解更多信息，才能决定它应占多大比重——以及竞争对手是谁。
来源:全球军事司法改革可以找到军事服务和选修办公室编辑的沙龙。
在这里。摘录：
[m]在其他情况下也很可能会要求口头勇气，例如商业，教育，奖学金和律师或法官的工作。我认为，当涉及选举办公室的资格时，真正的问题不是一个人是否穿着制服，看见战斗或持续的伤口，而是一个人是否表现出更广泛的特征，这些特征越过了民事鸿沟。这些不仅包括道德勇气，而且包括对土地的宪法和法律的奉献，个人诚信，领导力，为他人树立榜样，同理心和朴素的良好良好判断。从未考虑过兵役的平民都像职业士兵一样具有爱国主义和无私的行为。简而言之，仅穿着制服并不是选修办公室的引人注目的证书。在决定应有的体重以及竞争对手是谁之前，您需要更多地了解很多。