详细内容或原文请订阅后点击阅览
特朗普在加利福尼亚州的部署对州和联邦当局的辩论
讨论特朗普总统在加利福尼亚州的国民警卫队部署，杰夫·贝内特（Geoff Bennett）与国土安全部的前助理秘书朱丽叶·凯耶姆（Juliette Kayyem）进行了交谈。她现在在哈佛肯尼迪政府学院。
来源:PBS _经济Geoff Bennett：
仔细观察，我们现在由国土安全部的前助理秘书朱丽叶·凯耶姆（Juliette Kayyem）加入。她现在在哈佛肯尼迪政府学院。
朱丽叶，很高兴有您在这里。
因此，从历史上看，总统，正如我们刚刚听到的，他们在危机期间应州长的要求（如卡特里娜飓风之后或执行法院命令）在国民警卫队中联邦政府，就像1957年在小石城在1957年在小石城的情况一样，以实施整合。
周末发生的事情没有先例，总统对州长的异议部署了警卫。有什么意义？
朱丽叶·凯耶姆（Juliette Kayyem），前美国国土安全部助理秘书：嗯，他们很大。我的意思是，确实没有 - 不仅没有先例。没有任何检查。我们不知道，如果这是洛杉矶发生的事情，这是否是联邦国民警卫队和部署活跃军事的标准。
特朗普政府已经降低了地板和民事行动与军事行动之间的区别，以至于它们似乎是一个又一个。重要的是要记住这里有两个不同的问题，我什至不会谈论移民。
第一个是，部署联邦国民警卫队的标准是什么？只是在上下文中，这是最后一次这样做，正如您所说，州长在这两种情况下，州长都想要它 - 1992年是L.A. Riots。到那时，当他们被召唤的时候，已有60多人死亡，在整个洛杉矶各地都在一场着火的城市中被杀。
，然后在2005年再次随着卡特里娜飓风的反应，当时有1400名美国人死亡。有抗议。洛杉矶有暴力抗议活动。有汽车着火了。有名字。有鼓动。但是，没有什么能满足我们在92和2005年看到的标准。