政府如何帮助建立拥挤的流量

政府服务的标准论点是,只有政府才能建造足够的道路来满足交通需求。但是,生产和消费者选择之间的断开连接确保了政府道路(包括交通拥堵)的资源分配。

来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息

每个自我认同的自由主义者都必须面对的可怕问题是臭名昭著的:“没有政府,谁将建造道路?”在过去的论文中,我已经处理了道路的反对(和其他许多文件一样)。这就是我所说的“统计学家非sequitur”,也就是说,该状态被认为是唯一的解决方案。这也是一种无知/想象力失败的谬论 - 缺乏有关某事如何起作用的知识,这意味着没有国家就不可能。但是,本文的问题是,没有政府道路,交通会是什么样?

过去的纸 统计学家non secitur 想象力失败谬误

道路不是特别的

道路并不特别;除了经济法的范围之外,它们不是某种神奇的,异常的好处。尽管每项业务都有特殊性(例如,将易腐烂的水果推向市场),但道路的生产和交换与供求,经济计算,竞争以及利润和损失的问题有关。换句话说,相对于消费者需求,适量的道路是多少?

道路不是特别的 正确的金额

即使是其他一些主流经济学家(被引用)也承认,经济学的基本原则可以应用于道路上,并且不这样做会导致效率低下。例如,加布里埃尔·罗斯(Gabriel Roth

引用 示例 支付道路 - 交通拥堵的经济学 [t]这是解决交通拥堵问题的方法 - 经济方法 经济原则 很难将它们应用于道路,这可能是因为我们已经长大后将道路视为所有参与者的社区资产 重点 高速公路发展和融资 美国经济评论 触摸 良好的旧供求分析

大卫·温奇(David Winch

解释 一些