详细内容或原文请订阅后点击阅览
增长与民主
爆炸很明显，希望提出问题：即使没有增长，是否有繁荣？首先，经济学家的狭窄答案是：否。从长远来看，如果经济增长，我们的制度就没有一般的繁荣。即使停滞不前，竞争仍在继续，因为资本主义不仅是[…]
来源:Lars P Syll爆炸很明显，希望提出问题：即使没有增长，是否有繁荣？首先，经济学家的狭窄答案是：不。在我们的系统中，如果经济增长，我们的系统就没有一般的繁荣。即使停滞不前，竞争仍在继续，因为资本主义不能简单地站立。新公司征服了市场份额，建立的公司正在删除工作。有些职业获得了价值，另一些则由机器取代。当一个行业下降，另一个行业即将到来时，整个地区也会体验到上升和下降。只要有创新，这种变化是不可避免的。但是，如果经济并没有从整体增长，这意味着一个人的收益必须失去其他人。没有增长，经济是一个零游戏。这带来了艰苦的分销斗争，并且 - 因为技术进步也使工作合理化 - 失业率上升。尽管德国的熟练工人短缺，但在2019年至2024年期间，它的增长量从5％增加到6％，并且在今年的攀登中攀升了，该行业最近删除了约100,000个工作岗位...繁荣的下降，社会紧张局势将恢复。民主也处于危险之中。美国纽约州康奈尔大学全球发展教授亚伦·贝纳纳夫（Aaron Benanav）提出了核心原因，为什么从华盛顿到首尔的许多政府目前正在迅速被投票。这不是不移民的原因，甚至不是权利与唤醒和光顾的文化斗争。作为一个更深入的原因，经济历史学家做出了完全不同的事情：“经济停滞”。
uwe jean heuser / die zeit < / div>