详细内容或原文请订阅后点击阅览
韩国选举的合法性被提出质疑
韩国选举的合法性通过Mina Kim通过Americangreatness.com提出了问候，韩国于6月3日举行了总统大选。左翼民主党Lee Jae-Myung的领导人宣布获胜者，以49.42％的投票权对右翼人民权力派对候选人Kim-so-So-SOO-SOO-SO-SO-SO-SO-SO-SO-SO-SO-SO-SO-SO-SO-SO-SO-SO-SO-SO-SO-SO-SO-SO-SO-SOOO宣布。韩国人和美国人都有有效的理由质疑这是否是一次真正的自由和公正的选举。有许多涉嫌欺诈的情况和有力的理由相信，由韩国国家选举委员会（NEC）管理的电子投票系统（NEC）受到韩国演员，朝鲜，朝鲜，韩国和中国人民（PRC）的问题的影响。完全不透明度和缺乏责任感，提出了一个关键的问题：“谁守护选举的监护人？” NEC不受韩国国民议会，总统或媒体的监督。因此，不可能以宣告这是公开而透明的选举所必需的忠诚，而不可能接受这一结果。正如2023年所证明的那样，当时国家情报局成功地将其作为白帽操作来测试系统的安全性，选举系统容易受到网络入侵的影响。中国和朝鲜具有强大的网络能力和极大的兴趣I
来源:Zero Hedge由Mina Kim通过Americangreatness.com撰写，
韩国于6月3日举行了总统大选。左翼民主党的领导人李·詹·蒙（Lee Jae-Myung）被宣布为获胜者，其中49.42％的选票对右翼人民权力党候选人Kim Moon-SOO宣布。韩国人和美国人都有正当理由质疑这是否是一次真正的自由和公正的选举。
有许多涉嫌欺诈和有力的理由相信，韩国国家选举委员会（NEC）管理的电子投票制度受到韩国行为者，朝鲜和中国人民共和国（PRC）的干预。
这次选举的四个深刻问题将其合法性提出了质疑。
首先，NEC完全不透明地运作，缺乏问责制，提出了一个关键的问题：“谁守护选举的监护人？” NEC不受韩国国民议会，总统或媒体的监督。因此，不可能以宣告这是公开而透明的选举所必需的忠诚，而不可能接受这一结果。正如2023年所证明的那样，当时国家情报局成功地将其作为白帽操作来测试系统的安全性，选举系统容易受到网络入侵的影响。中国和朝鲜具有强大的网络能力，并对选举的结果充满兴趣，以确保其首选候选人李的胜利。如果NEC开放且负责，那么国际信心对选举结果的信心将有更大的理由。然而，就目前而言，对选举是否真正自由和公平仍然存在严重的担忧。
首先，NEC完全不透明地运作，缺乏问责制，提出了一个关键的问题：“谁守护选举的监护人？” 第二，早期投票和选举日投票结果之间存在很大差异。加载...