详细内容或原文请订阅后点击阅览
为什么私有铁路吸引不良评论
戴维·亨尔（David Hare）在铁路私有化方面的戏剧《永久方式》（Temertent Way）沿古典莎士比亚线条提供了戏剧性 - 未能实现的失败，失败。但是，正如一场有趣的对话所揭示的那样，野兔似乎错过了关键点。
来源:约翰·凯戴维·亨尔（David Hare）在铁路私有化方面的戏剧《永久方式》（Temertent Way）沿古典莎士比亚线条提供了戏剧性 - 未能实现的失败，失败。但是，正如一场有趣的对话所揭示的那样，野兔似乎错过了关键点。
星期一晚上，我去看了大卫·亨尔（David Hare）在英国铁路私有化（永久之路）上的新剧本，该剧本在伦敦的皇家国家剧院开幕。在此间隔期间，当我在酒吧里喝一杯葡萄酒时，我听到了以下对话：
“我喜欢现代艺术在社会上的意识！看到它探讨当代问题是令人振奋的。不仅在剧院里！格雷森·佩里（Grayson Perry）赢得了特纳奖，因为它在花瓶上绘制令人不安的家庭生活图像。
“这都是自命不凡的垃圾。不要告诉我，在花瓶上展示绑架儿童的Transvestite陶艺家减少了虐待儿童。或者Bono对世界贫困有什么可说的话，除了他反对它。您知道有人喜欢吗？”
“但是大卫·亨尔（David Hare）是正确的！其中一个角色说：‘没有人相信，通过生气，表达愤怒，任何事情改变，任何事情都会改变。’这就是我们的问题。他的工作是如此集中。这35 line Soliloquies of the the to to be be be be be be be be be off the the the Focking Point是什么？
“您将愤怒和情感与社会评论和政治分析混淆。没有什么可以改变，只是因为您表达了愤怒，也不应该改变。”
巧合，窗帘掉下来后，我发现自己坐在餐厅的同一对夫妇附近。发生了更考虑的交流：
“那你如何看待戏剧？”
“我嘲笑自私自利的城市绅士和自鸣得意的财政部官员。那里有一些真相。但是戏剧是漫画 - 狄更斯比莎士比亚多。但是，轨道上的负责人更加精细地绘制了一个人的深度肖像。”
“那怎么了？”
“好吧，如果不是碎片导致失败，那做了什么？”