详细内容或原文请订阅后点击阅览
为什么私有铁路吸引不良评论
戴维·亨尔(David Hare)在铁路私有化方面的戏剧《永久方式》(Temertent Way)沿古典莎士比亚线条提供了戏剧性 - 未能实现的失败,失败。但是,正如一场有趣的对话所揭示的那样,野兔似乎错过了关键点。
来源:约翰·凯戴维·亨尔(David Hare)在铁路私有化方面的戏剧《永久方式》(Temertent Way)沿古典莎士比亚线条提供了戏剧性 - 未能实现的失败,失败。但是,正如一场有趣的对话所揭示的那样,野兔似乎错过了关键点。
星期一晚上,我去看了大卫·亨尔(David Hare)在英国铁路私有化(永久之路)上的新剧本,该剧本在伦敦的皇家国家剧院开幕。在此间隔期间,当我在酒吧里喝一杯葡萄酒时,我听到了以下对话:
“我喜欢现代艺术在社会上的意识!看到它探讨当代问题是令人振奋的。不仅在剧院里!格雷森·佩里(Grayson Perry)赢得了特纳奖,因为它在花瓶上绘制令人不安的家庭生活图像。
“这都是自命不凡的垃圾。不要告诉我,在花瓶上展示绑架儿童的Transvestite陶艺家减少了虐待儿童。或者Bono对世界贫困有什么可说的话,除了他反对它。您知道有人喜欢吗?”
“但是大卫·亨尔(David Hare)是正确的!其中一个角色说:‘没有人相信,通过生气,表达愤怒,任何事情改变,任何事情都会改变。’这就是我们的问题。他的工作是如此集中。这35 line Soliloquies of the the to to be be be be be be be be be off the the the Focking Point是什么?
“您将愤怒和情感与社会评论和政治分析混淆。没有什么可以改变,只是因为您表达了愤怒,也不应该改变。”
巧合,窗帘掉下来后,我发现自己坐在餐厅的同一对夫妇附近。发生了更考虑的交流:
“那你如何看待戏剧?”
“我嘲笑自私自利的城市绅士和自鸣得意的财政部官员。那里有一些真相。但是戏剧是漫画 - 狄更斯比莎士比亚多。但是,轨道上的负责人更加精细地绘制了一个人的深度肖像。”
“那怎么了?”
“好吧,如果不是碎片导致失败,那做了什么?”