在2018年北约峰会上，唐纳德·特朗普总统威胁要撤离联盟，如果欧洲人不加紧国防支出。鉴于特朗普第二届政府成员发出的反欧洲评论，现在举行的峰会可能会更加易碎，更重要。新当选的德国总理弗里德里希·梅尔兹（Friedrich Merz）已经在思考欧洲是否应该“仍在以目前的形式谈论北约，或者我们是否必须更快地建立独立的欧洲国防能力。”俄罗斯侵略和美国敌对行动具有涡轮增压欧洲州的长期表达，但在“战略自动机构”方面已经表达了势利的努力。但是，尽管它朝着这个方向采取了重要步骤，但欧洲不能避免国防工业对美国的依赖。对安全的威胁提高了国防支出，但缩短了政客的时间范围。正如乔治·C·马歇尔（George C. Marshall）在第二次世界大战的前夕写道：“近20年来，我们一直都有，几乎没有钱；今天，我们拥有所有的钱，没有时间。”更靠近俄罗斯的俄罗斯说，像波兰一样，感觉时间特别短，相应地购买能力，现在以欧洲长期的欧洲自主权为代价而购买。距莫斯科更远的核武器法国可以为其军备业提供耐心和高卢斯的投资。富裕的德国可以同时做，现在在参加联合欧洲国防计划的同时建造美国武器。没有纪念他们如何分配欧元，这些州的当前投资以满足未来需求所需的研究和发展为代价；美国在国防研究方面超过十倍。在私营部门投资于AI，AI，量子计算和空间中，在战争中发挥越来越多的作用，这一差距进一步扩大。欧洲最成功的国防创业公司的市值，德国的赫尔辛（Helsing），是Ameri