详细内容或原文请订阅后点击阅览
leo xiv和rerum novarum
特朗普的伊朗政策应集中于军事升级的危险，制裁的人类和经济成本，行政权力的扩大以及干预主义的道德危害。
来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息在特朗普对伊朗的罢工中，这些行动不仅应因其对国会制衡和余额而被审查，而且还应审查其经济和人类成本，以及对国家权力和个人自由的影响。
决定罢工伊朗核设施的决定代表了美国 - 伊朗紧张局势的重大升级。由于纳税人对纳税人的经济负担以及意外后果的风险，例如报复行动或长期冲突，因此应劝阻国外的军事干预措施。军事力量的使用将资源从国内优先事项转移，并扩大了该州在全球事务中作为世界警察的作用。
特朗普政府对伊朗制裁的重新施加了对平民造成的经济伤害的担忧。这些行动是惩罚普通公民而不是政治精英的强制经济措施，认为这些政策破坏了自由贸易和个人自由。
特朗普在伊朗的军事行动的单方面性质重点介绍了对行政人员过度的担忧。宪法支票和余额的重要性不容忽视，尤其是关于宣战的权力。特朗普的方法绕过了明确的国会授权，反映了扩大外交政策总统权威的更广泛趋势。
特朗普决定放弃伊朗核协议，并采取更具侵略性的立场与呼吁重新谈判和减轻紧张局势的呼吁形成鲜明对比。这是对外交参与的热爱对抗。 在这种情况下，一项更加限制的外交政策专注于非干预和对主权的相互尊重将是理想的。
特朗普明确表示，政权变更不是目标，但他也发表了言论，暗示了其他情况。